
夫妻离婚时一方恶意放贷,若另一方能证明该债务未用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示,根据《民法典》相关规定,此债务应认定为举债方个人债务,另一方无需承担偿还责任。
实践中,可通过收集相关证据来证明,如银行转账记录显示借款未进入家庭账户、资金流向与家庭生活无关的交易;证人证言证明借款未用于家庭事务等。若发现对方有恶意放贷行为,可在离婚诉讼中向法院提出,请求法院对该债务性质进行审查和认定。若离婚后才发现,可另行起诉,请求重新分割夫妻共同债务。法院会依据证据和法律规定,对债务进行公正处理。
二、夫妻离婚恶意放贷是否需承担法律责任
夫妻离婚时恶意放贷可能需承担法律责任。若一方恶意放贷并企图让对方承担债务,此行为违背《民法典》中关于夫妻共同债务认定的相关规定。婚姻关系存续期间,夫妻共同债务需基于双方共同意思表示,或用于家庭日常生活。若恶意放贷未用于夫妻共同生活、共同生产经营,不应认定为共同债务。
在离婚分割财产时,根据法律,一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后发现的,另一方可以向法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。情节严重构成犯罪的,还可能承担刑事责任。
三、夫妻离婚转移财产是否要负法律后果
夫妻离婚转移财产需负法律后果。依据《民法典》规定,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产,诉讼时效为三年,从当事人发现之日起计算。所以,若一方在离婚期间转移财产,另一方有权通过法律途径维护自身权益,转移财产方不仅可能少分财产,还可能面临再次分割财产的诉讼。
在探讨夫妻离婚恶意放贷该如何处理时,除了常规应对,还有一些关联问题需关注。比如恶意放贷所形成的债务是否会被认定为夫妻共同债务,这关系到非放贷方是否要承担还款责任。若被认定为个人债务,非放贷方无需偿还。另外,恶意放贷可能还涉及财产转移问题,这会影响离婚财产的公平分割。如果你在遇到夫妻离婚恶意放贷情况时,对债务认定、财产分割等后续问题存在疑惑,想了解更详细的法律应对措施,别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你精准解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换