非吸人员所提供的担保是否有效

一、非吸人员所提供的担保是否有效

非吸即非法吸收公众存款。非吸人员所提供的担保效力需具体分析。

若该非吸行为已被认定为犯罪，根据相关法律规定，主合同因违法而无效，从属于主合同的担保合同通常也无效。因为担保合同具有从属性，主合同无效会导致担保合同失去存在基础。

但存在例外情况，比如债权人与担保人约定排除担保合同因主合同无效而无效，且担保人有过错的，担保人应根据其过错承担相应的民事责任，一般不超过债务人不能清偿部分的三分之一。

所以，总体而言非吸人员提供的担保大多无效，不过要综合具体情形判断是否存在特殊的有效情形或担保人需承担的过错责任。

二、非吸人员担保致他人受损要担法律责任吗

非吸人员担保致他人受损通常要担法律责任。若其担保行为符合《民法典》中关于担保合同有效的规定，在债务人不履行债务时，担保人应依约承担担保责任，如一般保证中，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任；连带责任保证中，债权人可要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

同时，若该非吸人员的行为构成非法吸收公众存款罪等犯罪，其担保行为可能因违反法律强制性规定而导致担保合同无效。但即便合同无效，根据过错程度，非吸人员也可能需承担相应赔偿责任。

三、非吸人员越权担保，他人受损法律责任谁担

非吸人员越权担保，他人受损的法律责任承担需分情况。若相对人善意，即不知且不应知该人员越权，根据《民法典》规定，担保合同有效，非吸单位可能需承担担保责任，之后可向越权人员追偿。若相对人非善意，知道或应当知道越权，担保合同无效。此时，非吸单位无过错则不担责；有过错，依其过错程度与债务人分担赔偿责任。同时，非吸行为本身涉嫌犯罪，会按《刑法》处理，受害者可通过刑事附带民事诉讼等方式挽回损失。

在探讨非吸人员所提供的担保是否有效这一问题时，还衍生出与之紧密相关的后续问题。比如若担保被判定无效，债权人的权益如何保障？此时，债权人可能得依据过错责任向相关人员主张赔偿。另外，非吸人员担保无效后，其自身要承担怎样的法律后果，也是不少人关心的。这些问题的解答对于全面理解非吸担保的法律效果至关重要。倘若你对非吸担保的有效性、无效后赔偿及责任承担等问题仍有疑问，别错过精准解惑的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士将为你深度剖析。