
遭受家暴时还手是否算正当防卫,需具体情况具体分析。
根据《中华人民共和国刑法》规定,正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。若遭遇家暴,面临正在进行的暴力侵害,还手是为制止对方的暴力行为、保护自身安全,且还手行为没有明显超过必要限度造成重大损害,一般可认定为正当防卫。
但如果在对方暴力行为已经停止后还手,或还手行为明显超过必要限度,如对方只是轻微推搡,还手却造成对方重伤等严重后果,就可能不构成正当防卫,甚至可能需承担相应法律责任。
二、家暴还手符合正当防卫的法律认定吗
家暴还手是否符合正当防卫认定,需具体分析。根据《中华人民共和国刑法》,正当防卫指为使本人或他人权益免受正在进行的不法侵害,而采取制止行为,对不法侵害人造成损害的,属正当防卫,不负刑事责任。
若在家暴中,还手是针对正在进行的暴力侵害,且手段、强度与侵害相当,为保护自身免受进一步伤害,通常可认定为正当防卫。但如果侵害已停止,还手行为可能不构成正当防卫。比如家暴者已停止攻击,被家暴者却继续实施伤害行为,一般难以认定。同时,若还手明显超过必要限度,造成重大损害,属防卫过当,应负刑事责任,但应减轻或免除处罚。
三、家暴还手致对方重伤是否属正当防卫
家暴还手致对方重伤是否属正当防卫,需结合具体情况判断。正当防卫要求针对正在进行的不法侵害,且防卫行为不过当。
若遭遇家暴时,还手是为制止正在发生的暴力侵害,防卫行为与侵害行为在手段、强度等方面基本相当,即使致对方重伤,也可能认定为正当防卫。比如家暴方持凶器攻击,被家暴方为保护自身用工具反抗致其重伤。
但如果家暴行为已停止,还手致对方重伤,或还手行为明显超过必要限度,造成重大损害,则不属于正当防卫,可能构成防卫过当。防卫过当需负刑事责任,但应减轻或免除处罚。
在探讨遭受家暴时还手算不算是正当防卫这个问题后,其实还有相关情况值得关注。若认定为正当防卫,后续的证据收集至关重要,比如现场的录音录像、伤痕照片、报警记录等,这些能有力证明自己是在遭受家暴时进行的合理反抗。另外,即便被认定为正当防卫,家暴可能还会留下心理创伤,受害者该如何进行心理疏导和维权也是需要考虑的。如果您在遭受家暴还手是否算正当防卫,以及证据收集、心理维权等方面还有疑问,别让困惑困扰自己,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换