用伪造离婚证贷款，卖方有无责任

一、用伪造离婚证贷款，卖方有无责任

若卖方用伪造离婚证贷款，一般情况下卖方需承担主要责任。

伪造离婚证骗取贷款涉嫌贷款诈骗罪等刑事犯罪。从民事角度，贷款合同可能因欺诈而可撤销，卖方要承担返还贷款及相应利息等责任。

对于不知情的贷款机构等卖方交易相对方，若其无过错，通常不承担直接责任。但如果存在一些特殊情形，比如交易相对方在贷款审批过程中有明显过错未履行合理审查义务等，可能需承担一定的补充责任等。总之，卖方伪造离婚证贷款的行为严重违法违规，其自身要承担主要法律后果，至于其他相关方是否担责需依具体情况和过错程度判定。

二、卖方对用伪造离婚证贷款是否担法律责任

卖方是否对买方用伪造离婚证贷款担责，需分情况判断。若卖方不知情，通常不承担法律责任，因为其无参与伪造及欺诈的主观故意，贷款欺诈的主要责任在于造假的买方。

但如果卖方明知买方用伪造离婚证贷款仍配合，就可能担责。这种情形下，卖方可能构成贷款诈骗罪的共犯，需承担相应刑事责任。此外，根据《民法典》规定，若因欺诈行为导致合同相对方受损，卖方还需承担民事赔偿责任，赔偿对方的经济损失。

三、买方用伪造离婚证贷款卖方有无连带责任

一般情况下，卖方无连带责任。买卖双方在房屋交易中，各自承担不同义务与责任。卖方主要义务是交付符合约定的房屋并转移所有权，对买方贷款资格审查等并非其法定义务。

买方用伪造离婚证贷款，这是买方为获取贷款实施的欺诈行为，责任主体是买方。贷款机构有审核贷款申请人提交材料真实性的义务与专业能力。不过，若卖方明知买方伪造证件仍协助或参与，可能要承担相应连带责任，因为此时卖方主观上有过错且实施了帮助欺诈的行为。若卖方并不知情，则无需对买方伪造证件贷款的行为担责。

当探讨用伪造离婚证贷款，卖方有无责任这个问题时，其实还有一些相关情况值得关注。若卖方明知买方使用伪造离婚证贷款却不制止，甚至协助其完成交易，那么卖方可能会因共同欺诈面临法律责任。即便卖方不知情，但交易最终因伪造证件出现问题，也可能陷入纠纷，影响自身权益。此外，贷款合同可能会因伪造证件而被判定无效，这对卖方的资金回笼也会产生影响。如果您在类似交易中遇到了疑问，或者想进一步了解相关法律规定，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律支持就在这里。