诈骗案件担保人要承担什么

一、诈骗案件担保人要承担什么

在诈骗案件中，担保人责任分多种情况。若为一般保证，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人对债权人可拒绝承担保证责任。

若是连带责任保证，债权人有权在债务履行期届满时，要求债务人履行债务，也可要求担保人在其保证范围内承担保证责任。

若担保人明知诈骗情况仍提供担保，可能构成帮助犯，要承担相应刑事责任。若担保行为存在过错，比如未对债务人情况尽合理审查义务，可能需在一定范围内对债权人损失承担赔偿责任。具体责任需依案件事实及担保合同约定等综合判定。

二、诈骗案中担保人承担责任的法律界限在哪

诈骗案中担保人责任需分情况判断。若担保人对诈骗不知情，根据《民法典》，主合同因诈骗无效，担保合同通常也无效，一般不承担担保责任，但有过错的，承担不超过债务人不能清偿部分的三分之一。

若担保人参与诈骗或明知诈骗仍提供担保，构成共同犯罪，要承担刑事责任，且需对被害人损失承担连带赔偿责任。

若担保人虽不知诈骗，但在审查债务人资信等方面有重大过失，可能要根据过错程度承担相应的民事赔偿责任。

三、诈骗案担保人超出责任界限需担何法律后果

若诈骗案中担保人超出责任界限，可能承担的法律后果如下：在民事方面，若担保行为有效，超出责任范围部分，担保人理论上无需担责，但对未超部分仍要依约承担保证责任，如代为偿还债务等；若因过错致使债权人受损，担保人应承担部分赔偿责任。刑事方面，若担保人明知主合同涉及诈骗仍提供担保，或与诈骗人串通欺诈债权人，可能构成诈骗罪等犯罪的共犯，要依《刑法》承担相应刑事责任，刑罚会根据犯罪情节轻重而定，轻者可能是拘役、管制，重者会面临较长刑期。

当我们探讨诈骗案件担保人要承担什么时，除了可能要承担民事赔偿责任外，还存在一些特殊情况。若担保人明知主合同存在诈骗情形仍提供担保，可能会被认定为共同侵权人，需与诈骗人承担连带赔偿责任。另外，如果是因为担保人的过错导致债权人损失，担保人也需在过错范围内承担相应责任。这些复杂的法律关系和责任认定，可能会让很多人感到困惑。若你对诈骗案件担保人责任的具体界定、承担方式等问题还有疑问，别让疑惑困扰自己，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为你详细解答。