诈骗犯既遂标准是怎样的

一、诈骗犯既遂标准是怎样的

诈骗犯罪既遂的标准，一般是以行为人是否实际取得了对财物的控制为判断依据。

在司法实践中，通常表现为以下几种情况：一是行为人已将诈骗所得财物转移至自己控制之下，如存入银行、隐匿于住所等；二是虽未直接占有财物，但通过欺骗手段使被害人处分了财物，比如被害人按照诈骗犯的指示将款项转至指定账户，诈骗犯从而实现对财物的间接控制。

一旦达到上述情形，就认定诈骗行为既遂。对于既遂的诈骗犯罪，将根据犯罪数额等情节，依照相关法律规定量刑。需要注意的是，不同类型的诈骗犯罪在具体认定既遂标准时，可能会因案件具体情况存在一定差异，但总体原则是围绕对财物的实际控制来判断。

二、诈骗犯未遂的判定标准是什么

诈骗犯未遂指已着手实施诈骗犯罪，因行为人意志外原因未得逞。判定标准如下：

首先，行为人实施了诈骗行为，即采取虚构事实或隐瞒真相手段，使被害人产生错误认识。如编造虚假项目吸引投资。

其次，被害人因行为人的诈骗行为产生错误认识，这是构成诈骗的重要环节。

最后，犯罪未得逞，即被害人未基于错误认识处分财产，或虽处分财产但未使行为人实际控制财物。比如被害人识破骗局未转账。若符合上述条件，一般可认定为诈骗未遂。对于未遂犯，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。

三、诈骗犯未遂量刑的法律依据有哪些

诈骗犯未遂量刑的法律依据主要有《中华人民共和国刑法》。依据该法第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。同时，第二十三条规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在司法实践中，认定诈骗未遂需考虑行为人已着手实施诈骗行为，因意志以外原因未得逞。量刑时，法院会结合诈骗金额、手段、危害后果等，参照既遂标准从轻或减轻处理。

在了解诈骗犯既遂标准是怎样的之后，其实还有一些相关问题值得我们关注。比如诈骗既遂后的退赃退赔对量刑有何影响，一般来说，积极退赃退赔可在一定程度上从轻处罚。另外，不同类型诈骗犯罪既遂标准是否存在差异，像网络诈骗和传统诈骗在既遂认定上可能会因犯罪方式不同而有细微差别。如果你对诈骗犯罪的既遂标准细节、退赃量刑关系，或是不同类型诈骗既遂认定等问题还有疑问，别错过获得专业解答的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人员为你答疑解惑。