公司解散只起诉股东之一可以吗

一、公司解散只起诉股东之一可以吗

在公司解散纠纷中，通常可以只起诉股东之一。

公司解散之诉属于必要共同诉讼，但并非必须所有股东作为共同被告。如果该股东的行为对公司经营管理产生重大影响，导致公司陷入僵局等符合解散条件的情形，单独起诉该股东是可行的。法院会审查公司是否符合解散的法定事由，如公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难等。只要有充分证据证明该股东的行为致使公司经营管理出现严重问题，影响公司存续，法院有可能受理并作出是否解散公司的判决。不过，若之后发现还需其他股东参与诉讼，法院可依职权追加或当事人申请追加。

二、公司解散起诉部分股东是否符合法律规定

公司解散起诉部分股东是否合法，需分情况判断。依据《公司法》，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受重大损失，且通过其他途径不能解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可请求法院解散公司。此情形下，原告是符合条件的股东，被告是公司，并非部分股东。

若因部分股东的行为致公司陷入僵局等符合解散条件的情况，股东起诉时应列公司为被告，可将部分股东列为第三人。所以，仅起诉部分股东要求公司解散不符合法定程序，一般应按法律规定以公司为被告提起解散之诉。

三、公司解散起诉部分股东的法律依据是什么

公司解散起诉部分股东，法律依据主要有《中华人民共和国公司法》第一百八十二条及相关司法解释。该条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》进一步明确，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的等。

在探讨公司解散只起诉股东之一可以吗这个问题时，我们还需关注相关的拓展情况。若只起诉一名股东，后续可能涉及到责任承担范围的界定，这名被起诉股东承担的责任是按其出资比例，还是可能因公司具体情况承担连带等其他责任。另外，若起诉后该股东以其他股东也有责任为由进行抗辩，诉讼程序可能会变得复杂。如果您在公司解散诉讼方面，对起诉股东的选择、责任划分等问题仍有疑问，别错过解决问题的机会，赶紧点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，获取专业法律建议。