恶意诉讼界定标准是什么

一、恶意诉讼界定标准是什么

恶意诉讼指当事人出于恶意、违背事实和法律，提起无正当理由之诉，意图损害他人权益。其界定标准如下：

主观恶意：明显存在故意，如为报复、谋取不当利益等而诉讼。

无事实依据：提起诉讼所依据的事实虚假或毫无证据支持。

缺乏合理理由：起诉并非基于正当的法律权益主张，动机不正当。

造成损害后果：导致对方遭受财产损失、名誉受损等负面影响。

若一方能证明对方诉讼符合上述特征，可认定为恶意诉讼。恶意诉讼方可能需承担赔偿对方损失、赔礼道歉等法律责任，情节严重的，还可能面临妨碍司法秩序的处罚。

二、恶意诉讼需承担哪些法律责任呢

恶意诉讼指当事人出于非法动机，利用诉讼程序，故意提起无事实依据和正当理由的诉讼。其需承担的法律责任如下：

民事方面，恶意诉讼构成侵权，应承担赔偿责任，赔偿范围包括对方因诉讼产生的律师费、差旅费等损失。

刑事方面，若情节严重可能触犯刑法，如虚假诉讼罪，以捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

行政方面，法院可根据情节轻重对恶意诉讼当事人予以罚款、拘留。

三、恶意诉讼中原告要负哪些刑事法律责任

恶意诉讼中，原告可能承担以下刑事法律责任：若原告以捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益，构成虚假诉讼罪，依《刑法》第307条之一，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。若原告为达到非法占有他人财产目的，通过恶意诉讼诈骗公私财物，数额较大的，可能构成诈骗罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处罚更重。此外，若在恶意诉讼中存在伪造、毁灭重要证据等行为，还可能触犯妨害作证罪等罪名。

前面我们了解了恶意诉讼界定标准是什么，其实与之紧密相关的还有恶意诉讼的法律后果以及如何防范恶意诉讼。恶意诉讼一旦被认定，行为人可能要承担民事赔偿责任，赔偿对方因诉讼遭受的损失，如律师费、误工费等。若情节严重，还可能面临刑事处罚。而对于如何防范，当事人要增强证据意识，及时收集和保存相关证据。若你在面对疑似恶意诉讼的情况时，对恶意诉讼的赔偿范围、举证方式等还有疑问，别让困惑影响你的合法权益。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。