事故对方已认全责，还需定责不

一、事故对方已认全责，还需定责不

一般情况下，事故对方已认全责，从实际操作流程角度，仍可能需进行定责。

在交通等事故处理中，认责虽有一定参考性，但仍需交警等相关部门根据事故现场勘查、证据收集等情况，按照法定程序出具正式的责任认定书。这是因为认责可能存在多种因素影响其真实性和准确性，比如当事人可能事后反悔，或者存在信息不完整等情况。而责任认定书具有权威性和法定效力，是后续保险理赔、民事赔偿等一系列处理的重要依据。所以即便对方认了全责，仍需等待相关部门依法定责，以确保整个事故处理流程合法合规、责任清晰明确，避免后续可能出现的纠纷和不确定性。

二、事故对方认全责，交警是否还需重新定责

一般情况下，若事故对方认全责，交警仍可能重新定责。交通事故责任认定是交警根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、检验鉴定等多方面证据，依据法律法规作出的专业判断。对方认全责，不必然代表其确实应承担全部责任。

若交警在调查过程中发现实际情况与当事人自认不符，或证据显示责任划分存在其他可能，就会依据事实重新确定责任。例如，存在酒驾、伪造现场等情况。所以，对方认全责不能免除交警依法定程序进行责任认定的职责。

三、对方认全责后，交警重新定责有法律依据吗

交警重新定责有法律依据。根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门在作出道路交通事故认定前，应当对证据进行审查判断。即便一方认全责，若后续发现认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、调查及认定违反法定程序等情况，交警有权重新调查、认定。

重新调查需要检验、鉴定的，应在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内，重新作出道路交通事故认定。重新作出的事故认定书会分别送达当事人，并注明重新认定的原由。所以，即便对方认全责，若存在问题，交警重新定责是依法履职。

当我们探讨事故对方已认全责，还需定责不这个问题时，即便对方已认全责，定责仍有其重要性。一方面，后续可能会出现对方反悔不认的情况，有交警出具的责任认定书能保障自身权益；另一方面，保险理赔时，保险公司通常也需要正式的定责文书。此外，若事故涉及多方，准确的定责有助于明确各方的赔偿比例。要是你在事故定责以及后续理赔等方面存在疑问，不知道如何处理，别担心。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。