故意与过失犯罪，法院会怎么判罚

一、故意与过失犯罪，法院会怎么判罚

故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的。过失犯罪则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。

对于故意犯罪，处罚一般较重。根据犯罪情节、危害后果等，可能判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并可附加罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。

而过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。处罚相较于故意犯罪通常较轻，多是判处有期徒刑、拘役等，在量刑时会综合考量过失程度、危害大小等因素。具体判罚需依据具体罪名及案件实际情况，由法院遵循法定程序作出公正裁决。

二、故意与过失犯罪，量刑标准有何法律差异

故意犯罪和过失犯罪在量刑标准上存在显著法律差异。故意犯罪指行为人明知自己行为会发生危害社会结果，且希望或放任这种结果发生。其主观恶性较大，刑法对此打击力度较重，量刑通常更严厉。比如故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

过失犯罪则是指应当预见自己行为可能发生危害社会结果，因疏忽大意没预见，或已预见而轻信能避免。其主观恶性相对较小，量刑也更轻。像过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

三、故意与过失犯罪，定罪条件在法律上有何不同

故意犯罪与过失犯罪在定罪条件上存在明显差异。故意犯罪指行为人明知自己行为会发生危害社会结果，且希望或放任这种结果发生。其定罪强调主观故意，即对危害结果的积极追求或有意放任，即便危害结果未实际发生，部分故意犯罪也可能定罪，如犯罪预备、未遂等。

过失犯罪则是行为人应当预见自己行为可能发生危害社会结果，因疏忽大意没预见，或已预见但轻信能避免，以致发生这种结果。过失犯罪定罪以发生实际危害结果为前提，若未出现法定危害结果，不构成犯罪。且过失犯罪处罚通常轻于故意犯罪，刑法以处罚故意犯罪为原则，处罚过失犯罪为例外。

在探讨故意与过失犯罪，法院会怎么判罚时，我们还需了解与之相关的问题。比如犯罪后的自首情节对判罚有何影响，一般来说，自首可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的甚至可以免除处罚。另外，犯罪后的立功表现也是影响判罚的重要因素，立功行为通常能让法院在量刑时予以考量。如果您对故意与过失犯罪的具体判罚标准、自首立功的认定以及它们如何影响最终判罚等问题仍有疑问，别让困惑困扰您。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。