7万余元建设工程纠纷胜诉背后：律师如何扭转乾坤？

一、纠纷突至，企业求助

在贵州省兴义市，一场建设工程施工合同纠纷悄然拉开帷幕。原告以建设工程施工合同纠纷为由，将某电力建设公司等四被告告上法庭，要求某电力建设公司与另一被告连带支付工程款164000元及资金占用费，两项合计175503.58元，同时要求另外两家公司在欠付工程款范围内承担直接支付责任，案件诉讼费由四被告共同承担。某电力建设公司作为案涉工程的分包施工方，收到应诉材料后心急如焚，此时，他们将希望寄托在了贵州权衡律师事务所的蒋顺花律师身上。

蒋顺花律师自2012年开始执业，至今已承办逾600件案件。她毕业于北京大学（自学考试），是第七届贵州省律师协会重大案事件服务工作委员会委员及婚姻家庭法专业委员会委员，有着丰富的办案经验和扎实的法律功底。

二、抽丝剥茧，寻找真相

蒋顺花律师接受委托后，迅速聚焦案件核心争议：原告主张的欠付工程款是否属实，某电力建设公司是否应承担付款责任。为了构建有效抗辩体系，她展开了一系列关键工作。

首先，她通过与委托人深度沟通及证据核查，确认某电力建设公司与原告所述“挂靠人”实为项目管理人员关系，并非挂靠关系。而且原告承接案涉部分工程施工后，未完成全部约定任务即中途离场，剩余工程由某电力建设公司另行组织人员完工，这一事实成为了抗辩的核心基础。

接着，蒋顺花律师协助委托人全面整理付款凭证，包括微信转账、按原告要求向指定账户转账、代原告支付工人工资、现金支付等，累计支付款项达484467元，形成了完整的付款链条，证实某电力建设公司已向原告支付足额款项，甚至超出其实际应得工程款数额。

三、庭审交锋，力挽狂澜

庭审中，蒋顺花律师充分发挥自己的专业能力，直击原告诉求漏洞。她明确指出，原告主张欠付164000元工程款的依据仅为其自行制作的施工表，无委托人及相关人员签字确认，且双方未就工程进行结算，施工范围、工程量及单价均存在争议。同时，原告虽提出工程造价鉴定申请，但逾期未交纳鉴定费导致鉴定终止，应承担举证不能的不利后果。

她还进一步明确责任边界，指出某电力建设公司已履行付款义务，原告未及时向工人支付工资与公司无关，公司代付工资的行为已超出应尽责任，原告的诉求无事实及法律依据。

四、胜诉落幕，彰显实力

最终，贵州省兴义市人民法院经审理，全面采纳了蒋顺花律师的抗辩意见。认定原告主张欠付工程款的依据不足，且未按期交纳鉴定费导致无法确定工程造价，应自行承担举证不能的后果。判决驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费1905元由原告自行负担。

这场胜诉不仅为某电力建设公司避免了经济损失，也再次彰显了蒋顺花律师的专业能力和职业素养。她始终秉持“法律面前人人平等，用法律充分维护当事人的合法权益”的执业宗旨，在各类案件中为当事人争取最优法律结果。如果你在建设工程等合同类纠纷、家事纠纷、债权债务纠纷等方面遇到问题，不妨考虑这位经验丰富、实力出众的蒋顺花律师。