泰州刑事婚姻合同律师李玲：代理民间借贷纠纷案

执业背景介绍

李玲律师2023年开始在泰州执业，拥有中国政法大学硕士研究生学历。她是北京盈科（泰州）律师事务所专职律师，同时担任凤城女律师公共法律服务团成员、盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员、泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师，荣获盈科律师事务所优秀律师称号。其擅长刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷领域，执业以来处理案件超300件，展现出较强的业务能力。

婚姻合同案件

在婚姻家庭与合同纠纷领域，李玲律师表现出色。在赠与合同纠纷案件中，她为当事人追回100万元款项并锁定200万元违约保障。在某合同纠纷案中，推动法院判令被告赔偿110万余元损失。在钱XX民间借贷纠纷案中，原告廖XX以股权转让为名主张借贷关系，要求钱XX承担连带责任。李玲律师接受委托后，制定“三层抗辩”策略。

三层抗辩策略

第一层，否定基础合同效力。援引相关法律规定，指出XX幼儿园为非营利性机构，案涉股权转让协议违反法律强制性规定，根据《民法典》应认定为无效合同，原告以无效合同主张债权无法律基础。第二层，厘清法律关系主体。通过微信聊天记录、款项流向凭证、《代持股份协议》等证据，证明钱XX系受顾XX指令签订协议，未实际占有或使用款项，原告明知实际交易对象为顾XX，钱XX无独立责任。第三层，反驳债权主张。举证顾XX委托他人向廖XX转账金额远超股权总价，即便按民间借贷算，实际债务人已超额返还款项，原告对钱XX的债权主张无事实依据。

办案关键动作

李玲律师团队全面核查2018年至2023年期间的相关证据，分类整理出三类核心证据，形成完整证据链。庭审中，针对原告主张，重点强调合同无效后的责任归属、钱XX无过错无获益，反驳原告混淆法律关系的行为。还与司法机关高效沟通，配合法院厘清案件事实，降低保全对钱XX的影响，避免案件拖延。

案件最终结果

法院采纳了李玲律师的核心辩护意见，确认案涉股权转让协议名为股权、实为民间借贷，认定借贷双方为廖XX与顾XX，钱XX非债务人，驳回原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求。判决顾XX、江苏XXX有限公司返还原告借款本金及利息，承担相关费用。李玲律师通过精准的法律关系拆解与证据论证，成功让法院认定钱XX非责任主体，避免其承担高额的连带还款责任，维护了当事人的合法权益。