郑勇律师于2009年开始执业，一直深耕

博某抢劫杀人案

博某抢劫杀人案中，郑勇律师所在的辩护团队紧密协作。案件历经一审、二审发回重审、一审重审后仍被认定有罪，最终二审直接改判博某无罪。郑勇律师凭借其专业能力和对案件的精准判断，成功为博某洗清冤屈，维护了当事人的合法权益。

张某生产销售假冒注册商标商品案

在张某生产销售假冒注册商标商品案（涉案汽车机油3000多万元）中，郑勇律师在侦查阶段向检察机关提出证据不足不应批捕的辩护意见，检察机关采纳后对张某不予批捕。郑勇律师通过对证据的细致分析，为张某争取到了有利的结果，避免其在案件初期遭受不必要的羁押。

吴某滥伐林木案

吴某滥伐林木案中，涉案树木近一千株。郑勇律师提出证据不足的辩护意见建议检察机关不予批捕，检察机关采纳。后侦查机关直诉，检察机关召开听证会，郑勇律师仍然坚持证据不足的辩护意见，最终检察机关对吴某不予起诉。郑勇律师在整个过程中，凭借扎实的法律知识和严谨的工作态度，成功为吴某避免了刑事处罚。

杨某串通投标案

杨某串通投标案（涉案金额2800万元），郑勇律师提出杨某的行为不符合串通投标罪的主客观构成要件、不构成犯罪的辩护意见，最终被检察机关采纳，对杨某不予起诉。郑勇律师精准把握案件要点，从法律构成要件出发，为杨某进行了有力辩护。

崔某故意伤害案

崔某故意伤害案中，被害人伤情鉴定为轻伤一级。郑勇律师提出崔某犯罪主观恶性小、犯罪情节显著轻微、可以不追究刑事责任的辩护意见，最终被检察机关采纳，对崔某不予起诉。郑勇律师充分考虑案件细节，为崔某争取到了不起诉的结果。

宋某生产销售假药案

宋某生产销售假药案（涉案金额30多万元），郑勇律师提出宋某犯罪情节轻微、自首、从犯、可以不诉的辩护意见，被检察机关采纳，对宋某不予起诉。郑勇律师综合考量案件情节，为宋某提供了全面且合理的辩护策略。

何某窝藏包庇案

何某窝藏包庇案（帮助在押犯脱逃），郑勇律师提出何某系胁从犯、有自首情节等可以免于刑事处罚的辩护意见，法院判决何某免于刑事处罚。郑勇律师从案件事实和法律规定出发，为何某进行了有效的辩护。

束某帮助信息网络犯罪活动案

束某帮助信息网络犯罪活动案（提供银行卡“跑分”，涉案金额一百多万元），郑勇律师提出束某系被动参与、时间短、获利少的辩护意见，最终法院判处束某缓刑。郑勇律师通过对束某在案件中的具体情况分析，为其争取到了较为有利的判决结果。

毛某贩卖毒品案

毛某贩卖毒品案（涉案毒品6000余克），一审判处毛某死刑，二审郑勇律师提出毛某系被动参与、犯罪作用及地位低于同案犯的辩护意见，二审改判毛某死缓。郑勇律师在二审中抓住关键要点，成功改变了毛某的量刑结果。

阿某贩卖毒品案

阿某贩卖毒品案（涉案毒品7000余克），一审判处没收阿某60万元个人财产，二审发回重审，郑勇律师提出60万元系阿某合法财产的辩护意见，一审重审改判退还阿某60万元个人财产。郑勇律师对案件中的财产问题进行深入研究，为阿某挽回了损失。

郑勇律师凭借丰富的刑事辩护经验，在众多案件中为当事人提供了有力的法律支持，切实维护了当事人的合法权益。