
保证期间由当事人约定,无约定或约定不明的,为主债务履行期限届满之日起六个月。若债权人未在保证期间对一般保证人提起诉讼或申请仲裁,对连带责任保证人主张承担保证责任,保证人不再承担保证责任。保证债务的诉讼时效,一般保证从对债务人的诉讼判决或仲裁裁决生效之日起算;连带责任保证从债权人要求保证人承担保证责任之日起算,诉讼时效为三年。在诉讼时效期间内,债权人未依法主张权利,保证人可提出不履行义务的抗辩。
二、担保超保证期间和诉讼时效还有效吗
担保超保证期间和诉讼时效,效力情况不同。
超保证期间,一般保证中,债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁,保证人不再承担保证责任;连带责任保证中,债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任,保证人免责。保证期间是除斥期间,不发生中止、中断和延长。
超诉讼时效,债权人在诉讼时效期间未行使权利,债务人产生诉讼时效抗辩权。若保证人援用债务人的诉讼时效抗辩权,可不承担保证责任;若保证人未主张,承担保证责任后不能向债务人追偿。所以,超保证期间,担保通常无效;超诉讼时效,担保并非必然无效,需看保证人是否主张抗辩权。
三、超保证期间和诉讼时效的担保责任如何认定
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人未在保证期间内依法行使权利,保证人不再承担保证责任。
若已超保证期间,保证人的保证责任消灭,债权人无权要求保证人承担保证责任。
而诉讼时效针对的是债权人对债务人的债权。一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断。主债务诉讼时效中止的,保证债务的诉讼时效同时中止。
超诉讼时效,债务人获得诉讼时效抗辩权,但保证人未主张诉讼时效抗辩权而承担保证责任后,不能向债务人追偿。
总之,超保证期间,保证人免责;超诉讼时效,需区分情况判断保证人责任及追偿权。
当我们探讨担保的保证期间和诉讼时效是多久时,还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如保证期间经过后,保证人是否还需承担责任,这要依据具体情况判断,不同情形下结果不同。另外,诉讼时效中断、中止等情况也会对担保的权益产生影响,在司法实务中需准确把握。如果你在担保过程中遭遇保证期间的界定难题、对诉讼时效的计算有疑问,或是不确定保证人在不同阶段的责任,别让疑惑困扰你。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师会为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换