法院判决是依据事实还是按照诉求

一、法院判决是依据事实还是按照诉求

法院判决既依据事实，也会考虑诉求，但以事实为基础。

根据“以事实为根据，以法律为准绳”原则，法院需查明案件事实。这里的事实是指有证据支撑的法律事实，而非客观事实。法官会通过双方当事人提交的证据、庭审陈述等，还原案件经过，确定权利义务关系。

诉求是当事人向法院提出的请求。法院会在查明事实的基础上，依据法律规定，对诉求进行审查。若诉求有事实和法律依据，法院会支持；若诉求缺乏事实支撑或不符合法律规定，即使事实清楚，法院也不会支持。例如，当事人提出过高赔偿诉求却无证据证明损失，法院就不会全部支持。所以，法院判决是在事实基础上对诉求进行评判。

二、法院判决是否有义务通知家属

一般情况下，法院没有义务通知家属。对于刑事案件，法院宣告判决，应当一律公开进行。若被告人是成年人，法院通常只需将判决书送达给当事人、提起公诉的人民检察院、辩护人、诉讼代理人。不过，若被告是未成年人，根据《刑事诉讼法》规定，在审判的时候，应当通知未成年被告人的法定代理人到场；判决后，也应通知其法定代理人。对于民事案件，法院主要是向当事人送达裁判文书，不存在必须通知家属的义务。所以，是否通知家属需结合案件类型及当事人情况判断，通常法院无此强制义务。

三、法院判决是否作为证据

法院判决可以作为证据。它属于书证的范畴。

在后续的诉讼等法律程序中，如果涉及到与先前判决相关的事实认定、法律关系等问题，该判决可以作为证明相关情况的依据。比如，在合同纠纷中，之前关于类似合同效力的生效判决，可用来辅助证明本案合同效力的认定标准。

但需注意，法院判决作为证据有一定条件限制。通常是生效判决才具有证据效力，未生效的判决不能作为证据。而且，不同案件中判决的关联性和证明力大小也需根据具体情况，由法官依据证据规则进行判断和认定，以确定其对案件事实认定的作用程度。

当探讨法院判决是依据事实还是按照诉求时，我们还需了解一些相关情况。法院判决虽要考量诉求，但更以事实为基础，而在查明事实过程中，证据的作用至关重要。若证据不足，即便诉求合理，也可能影响判决结果。另外，法律适用也不容忽视，不同的法律条款会导致不同的判决走向。若你在诉讼中对证据收集、法律适用存在疑问，或是对判决依据还有其他困惑，想进一步明晰法院判决背后的更多细节，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。