离婚后财产纠纷二审胜诉，律师助力当事人多获40万房屋分割款

一、专业律师，经验丰富

程杰律师毕业于浙江工业大学，自2016年开始执业，是浙江五民律师事务所创始人、主任律师。他身兼多职，如浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员等。执业以来办理1000+案件，其中婚姻案件500+，深耕婚姻家庭、房屋征迁等领域，处理过多起上亿资产的婚姻家庭离婚诉讼以及千万级家庭分家析产财产分割案件。他还荣获律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜等荣誉，是浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员。

二、接手案件，明确争议

杨XX与王XX离婚后，因案涉房屋未办理产权登记且双方就分割事宜无法达成一致，杨XX委托程杰律师于2018年6月向杭州市西湖区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼。程杰律师接受委托后，对一审案卷材料全面分析，明确案件核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。王XX辩称房屋系其父母为养老购置，借用其与杨XX名义购买，仅提供存款小票作为父母出资证据。

三、制定策略，二审突破

针对王XX提交的存款小票，程杰律师指出其无法直接佐证资金来源为王XX父母，也不能证明存入资金用于案涉房屋还贷。依据《中华人民共和国婚姻法》（现已纳入《民法典》婚姻家庭编），案涉房屋购买于双方婚姻关系存续期间，应属夫妻共同财产。同时结合王XX婚内出轨过错事实，主张分割时应兼顾“共同财产属性”与“过错方少分”原则。一审法院判决房屋归王XX所有，王XX向杨XX支付折价款80万元。程杰律师认为该判决对“父母还贷事实”认定缺乏充分证据，遂代理杨XX上诉。二审庭审中，重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”质证，强调王XX应承担举证不能的法律后果。

四、二审胜诉，维护权益

二审法院采纳程杰律师的代理意见，认定王XX主张婚后贷款系其父母提供的事实因证据不足无法成立，案涉房屋应作为夫妻共同财产合理分割。最终判决维持房屋归王XX所有判项，变更一审房屋折价款金额，王XX向杨XX支付120万元（较一审增加40万元），并调整评估费及案件受理费负担比例。程杰律师凭借专业的证据分析能力与精准的法律适用策略，充分维护了当事人在离婚财产分割中的合法权益。