一、破局:从不利开局到曙光初现
在法律的竞技场上,每一个案件都可能是一场艰苦的战役。当事人王X在超市收银台与孙X的肢体冲突,让他陷入了涉嫌故意伤害罪的困境。经司法鉴定孙X伤情构成轻伤一级,且现场视频资料对王X极为不利,被害人孙X一方态度坚决拒绝和解与出具谅解书,王X面临被提起公诉并判处实刑的严峻风险。然而,张烜墚律师的介入给这场看似毫无胜算的案件带来了转机。
张烜墚律师于2015年开始执业,曾任检察官5年,有着丰富的刑事案件办理经验。他带领团队办理各类刑事案件1000余件,成功无罪案例达150余件。在这个案件中,他迅速制定了“专业质疑”与“刑事和解”双轨并行的辩护策略。团队没有被不利的视频和鉴定结论束缚,第一时间会见王X,捕捉到“被害人右手本身有疾病”这一关键信息,为后续的辩护找到了突破口。
二、博弈:专业质疑与主动沟通
张烜墚律师深知,在案件侦查阶段就主动出击至关重要。以其独创的“捕前辩护”概念为例,正是强调在批捕阶段争取有利结果。在本案中,他同样积极行动。律师团队组织研讨,并邀请总所的鉴定专家对鉴定报告进行专业分析,认为“成伤机制”存在重大疑问。随后,将专业分析意见形成书面材料,主动与公安机关沟通,对案件的事实认定和证据链条提出质疑。这种主动出击的方式,为后续的和解谈判创造了有利条件。
张烜墚主任结合自己辩护经验以及检察院批捕科的工作经历,总结出的《审查批捕阶段辩护“八步法”》,在业内引起了热烈反响。他亲自办理的捕前辩护案件,只要介入及时,不批捕概率较高。在本案中,虽然不是捕前阶段,但这种积极主动的专业态度贯穿始终。
三、和解:多轮谈判终获理想结果
案件移送检察院审查起诉后,张烜墚律师将重心转向促成双方和解。面对被害人一方最初的强硬态度,他没有放弃,通过其代理人与对方进行了多次、耐心地沟通。他始终坚持当事人利益至上,深入细致地研判案件,制定对当事人最为有利的辩护思路。最终,双方就赔偿数额达成一致,成功取得了被害人孙X出具的《刑事谅解书》。
检察机关在审查了全部案件材料,并考虑到双方已达成和解、被告人取得被害人谅解、社会矛盾已化解等因素后,最终对王X作出了不起诉决定。这意味着王X无需经历刑事审判,也未被留下犯罪记录,其法律意义上的“无罪”地位得以确立。
四、价值:专业辩护实现多方共赢
在本案中,张烜墚律师的价值得到了充分体现。他凭借专业知识和敏锐洞察力,从法医学角度找到了核心疑点,有效动摇了指控证据的稳固性。采用“技术质疑”和“刑事和解”相结合的复合型策略,两条战线相互配合,最终导向了最佳结果。他不仅为当事人王X争取到了不起诉的无罪结果,也帮助被害人孙X获得了应有的赔偿和慰藉,有效化解了双方的社会矛盾,修复了社会关系,实现了法律效果与社会效果的统一。张烜墚律师以他的专业与执着,在刑事案件的辩护中书写了精彩篇章,为当事人的合法权益保驾护航。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换