在租赁合同纠纷领域,魏宪合律师凭借其丰富的经验和专业的素养,为当事人提供了有力的法律支持。以杨XX与杨XX、杨XX的租赁合同纠纷为例,充分展现了他在处理此类案件时的卓越能力。
双方签订的《钢管委托租赁合同》明确约定了各项条款,然而被告自第二年起未足额支付租金,且未依约返还剩余钢管,这无疑构成了根本违约。原告委托魏宪合律师代理此案,期望通过法律途径维护自身合法权益。
魏宪合律师接受委托后,积极应对。法院受理案件后,依法适用普通程序独任审理,并于2025年4月21日向被告送达诉状副本。同时,原告申请财产保全,法院裁定冻结被告银行账户资金420307.47元,并查封被告杨XX名下房产一处。这一系列措施为案件的顺利审理提供了保障。
在公开开庭审理过程中,双方就合同履行、租金计算、钢管返还等事实进行了激烈的举证、质证与辩论。魏宪合律师凭借扎实的专业功底,清晰地阐述观点,有力地维护了原告的权益。
合同效力与违约判定
法院经审理认为,双方签订的《钢管委托租赁合同》合法有效。被告未按约定支付租金,已构成违约事实。合同期满后双方未提出异议,转为不定期租赁,在此情况下,原告有权随时解除合同。这一判定明确了双方的权利义务关系,为后续的判决奠定了基础。
对于租金的计算,法院进行了细致的划分。合同期内租金按约定每年56000元折算,期满后至解除日租金参照行业实际及双方协商情况酌定为每日每米0.003元。这种合理的计算方式充分考虑了合同约定以及实际履行情况,体现了法律的公正性和合理性。
同时,违约金按欠付租金的1%计算,进一步维护了守约方的利益。被告杨XX与杨XX共同经营,应对债务承担共同责任,这一认定确保了责任的明确和承担。
案件最终判决结果
基于以上认定,法院作出了公正的判决。解除原告杨XX与被告杨XX签订的《钢管委托租赁合同》,合同自2025年4月21日(起诉状副本送达日)解除。被告杨XX、杨XX需于判决生效后十日内返还原告钢管16512.5米,支付原告租金194379.48元、违约金1943.79元。案件受理费7605元、保全费2622元,由原告承担2502.3元,被告承担7724.7元。
这一判决结果充分体现了法律对当事人合法权益的保护,也彰显了魏宪合律师在案件代理过程中的专业能力和努力。他通过严谨的法律分析和有效的诉讼策略,为原告争取到了应有的权益,为类似案件的处理提供了有益的参考。
魏宪合律师作为陕西泽诚律师事务所高级合伙人、管委会副主任,不仅在这起案件中表现出色,在其多年的执业生涯中,累计办案超2000多件,涉及各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护等多个领域。他始终坚持认真严谨、精益求精的态度,注重时效性,以维护当事人的合法权益为根本出发点。其担任西安市长安区人民法院特邀调解员、西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员等职务,也进一步体现了他在法律领域的专业地位和影响力。在未来的执业道路上,相信魏宪合律师将继续凭借其专业能力,为更多当事人提供优质的法律服务。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换