央企追款败诉,诈骗案罚金减半背后的律师智慧

最新修订 | 2026-05-30
浏览10w+
陈颖律师
陈颖律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:12年
擅长领域:建设工程纠纷 律所:山东宏易律师事务所
执业证号:13708201411872705 电话:13853737012
律师优势:有团队,主任律师,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;陈颖律师具有十余年一线执业经验,累计承办各类案件五百余件,长期专注于刑事辩护、建设工程施工合同纠纷、公司法律事务及复杂民商事争议解决。 在刑事案件中,陈颖律师重视取保候审、不起诉、罪轻辩护、量刑辩护等关键节点,善于从事实证据、法律适用、程序问题及量刑情节中寻找有效辩护空间。在建设工程及民商事案件中,陈颖律师熟悉工程款追索、实际施工人纠纷、挂靠分包、工程结算、执行异议等常见复杂争议,能够结合行
展开
专家导读 某大型央企起诉劳务公司及实际施工人吴某某返还“超付工程款”,陈颖律师指出吴某某为实际施工人,劳务公司不应担责,法院驳回央企诉求。张某某涉嫌诈骗案,陈颖律师围绕其情节辩护,判缓且罚金减半。此外在多起刑事案件中,陈颖律师也为当事人争取到良好结果。
央企追款败诉,诈骗案罚金减半背后的律师智慧

吴某某是个实际施工人。某大型央企承接工程后,让吴某某借用合作名单内某劳务公司名义签订劳务分包合同,还签了材料采购合同,让吴某某实施工程。后来,央企以付款超劳务合同价款为由,起诉劳务公司和吴某某,要求返还“超付工程款”。这时,吴某某找到了山东济宁的陈颖律师。

你可能会想,这案子麻烦在哪呢?麻烦在于,吴某某形式上是借用劳务公司名义签合同,要证明他是实际施工人,且劳务公司不应担责并不容易。而且央企作为大型企业,在证据和资源上可能更有优势。

陈颖律师接受委托后,先围绕案件真实施工关系展开举证和论证。她指出,虽然吴某某形式上借用劳务公司名义签订合同,但他实际负责材料采购、资金垫付、人员组织及现场施工,实质上是以包工包料方式承接涉案工程,并非单纯提供劳务。接着,她进一步提出,涉案建设工程施工关系的真实主体应为央企与吴某某,劳务公司并非真实施工主体,不应承担返还工程款责任。

最终,法院完全采纳了陈颖律师的代理意见,驳回了该央企要求返还所谓“超付工程款”的全部诉讼请求

还有张某某涉嫌诈骗犯罪一案。张某某被江苏省南通市公安机关采取刑事拘留措施,陈颖律师担任其一审辩护人。她先会见当事人,然后查阅卷宗,接着参加庭审,围绕张某某在共同犯罪中的从属地位、退赃退赔、坦白、认罪悔罪初犯偶犯等情节展开充分辩护。她提出,张某某并非犯罪活动的组织者、策划者或主要获利者,其行为主要受公司管理人员安排,在共同犯罪中发挥次要、辅助作用,应依法从轻、减轻处罚。同时,张某某积极退赔、认罪悔罪,社会危害性相对较小,具备适用缓刑的条件。最终,法院采纳相关辩护意见,判处张某某有期徒刑八个月,缓刑一年。经陈颖律师进一步争取,法院将原拟判处罚金人民币12000元降低至人民币6000元。

另外,在习某甲涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪一案中,陈颖律师接受其家属委托担任辩护人。她第一时间依法会见当事人,详细了解情况后,向公安机关、检察机关发表辩护意见。她提出应严格区分一般接触、被动参与与刑法意义上的犯罪行为,从现有证据及案件情节来看,当事人不符合批准逮捕的条件和必要性。最终,检察机关采纳辩护意见,对习某甲作出不批准逮捕决定。取保候审一年后,公安机关依法终结侦查程序。

在司某某涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法占用农用地罪案件中,陈颖律师围绕追诉时效、行为性质、获利情况及当事人在相关事件中的地位作用进行系统分析,向公诉机关提交书面辩护意见。她指出部分指控事实即便成立也已超过追诉时效,对于非法占用农用地的指控,当事人仅系从村民角度协助村委会处理事务,并未获取个人利益,也非组织者、主导者或决策者,不符合犯罪构成。同时提出非法占用农用地罪不能成立,则相关指控难以作为认定其参加黑社会性质组织的基础。最终,公诉机关采纳辩护意见,依法对司某某作出不起诉决定。

判决和决定下来后,吴某某、张某某、习某甲、司某某等人都松了一口气,他们把相关的法律文书妥善保存起来,生活也逐渐回到正轨。而陈颖律师,依旧在自己擅长的领域,为更多有需要的人提供着专业的法律服务。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6069位律师在线平均3分钟响应99%好评
央企追款败诉,诈骗案罚金减半背后的律师智慧
一键咨询
  • 145****7304用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    151****7423用户3分钟前提交了咨询
    171****4823用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    165****1202用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    164****6450用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    176****5728用户2分钟前提交了咨询
    164****6060用户1分钟前提交了咨询
    153****0420用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
  • 连云港用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    162****3740用户4分钟前提交了咨询
    137****2587用户3分钟前提交了咨询
    135****7178用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    130****5651用户3分钟前提交了咨询
    138****4527用户3分钟前提交了咨询
    162****6663用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    161****1702用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 央企追款败诉,诈骗案罚金减半背后的律师智慧
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁180****7408用户1分钟前已提交咨询
沭阳134****2777用户2分钟前已获取解答
淮安152****9426用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换