
根据我国法律规定,被胁迫签订的欠条,属于可撤销的合同。
一方以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
受胁迫方行使撤销权有一定期限限制,通常为自胁迫行为终止之日起一年内行使。若在规定期限内未行使撤销权,该欠条将被认定为有效。
判断是否构成胁迫需综合考量多种因素,如胁迫的程度、时间、方式等。若能证明存在胁迫情形,应及时向法院或仲裁机构申请撤销,以维护自身合法权益。
二、受胁迫签的合同是否具有法律效力
受胁迫签的合同,并非当然有效或无效。依据《民法典》规定,一方以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在被撤销前,该合同是有效的;一旦被撤销,则自始没有法律约束力。受胁迫方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内、当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权,撤销权消灭。受胁迫方主张合同因胁迫而撤销,需承担举证责任,证明存在胁迫事实。
受欺诈签订的合同,其效力认定需依据《民法典》相关规定。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销前是有效的,受欺诈方未行使撤销权,合同继续履行;一旦行使撤销权,合同自始没有法律约束力。
证明存在欺诈,需有证据表明欺诈方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况,使受欺诈方基于错误认识作出意思表示。若受欺诈方自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权,撤销权消灭。
当探讨被胁迫签的欠条有效吗这个问题时,其中牵扯的后续情况也需关注。若能证明欠条是受胁迫所签,虽欠条本身效力存在问题,但对方可能会采取其他手段索要钱财,这可能引发新的纠纷。而且在证明胁迫事实时,证据的收集和认定至关重要,稍有不慎可能影响结果。若在证明胁迫、应对对方后续索要钱财等方面有疑问,或者对受胁迫签欠条的法律程序不清楚,别让困惑困扰自己。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人员会为您答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换