法院判定责任是根据什么

一、法院判定责任是根据什么

法院判定责任主要依据事实和法律。在事实认定方面，法院会通过当事人陈述、证人证言、书证、物证、视听资料、电子数据等证据，查明案件发生的经过及相关情节，遵循证据规则对证据的真实性、合法性、关联性进行审查。

在法律适用上，依据不同案件类型选择相应法律规范。民事案件依据民事法律判断当事人是否构成侵权、违约等责任。刑事案件根据刑法判断犯罪嫌疑人是否构成犯罪以及应承担的刑罚。行政案件审查行政机关行政行为的合法性与合理性。法院会综合考虑各种因素，如行为人的过错程度、行为与损害结果的因果关系等，以作出公正合理的责任判定。

二、法院判定责任时证据效力如何考量

法院考量证据效力遵循以下要点：

合法性：证据来源、形式要合法。如通过非法窃听获取的证据，不具合法性，不能作为定案依据。

真实性：需审查证据是否为原件、原物，复制件、复制品的制作与保存情况，以及证人与当事人有无利害关系，保证证据真实可靠。

关联性：证据要与待证事实有关联，能够直接或间接证明案件事实，无关联的证据不能作为认定责任的依据。

证明力大小：原始证据效力高于传来证据；直接证据效力一般大于间接证据。法院会综合判断全案证据，结合法律规定和逻辑推理，确定各证据的证明力及证据链是否完整，从而认定责任。

三、证据种类不同法院判定责任时效力咋区分

根据《民事诉讼法》，证据包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。通常，国家机关、社会团体依职权制作的公文书证证明力一般大于其他书证；物证、档案、鉴定意见、勘验笔录或经过公证、登记的书证，证明力大于其他书证、视听资料和证人证言；原始证据证明力大于传来证据；直接证据证明力大于间接证据；证人提供的对与其有亲属或其他密切关系的当事人有利的证言，证明力一般小于其他证人证言。法院会全面、客观审查核实证据，综合各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断。

当探讨法院判定责任是根据什么时，除了已提及的判定依据，还有一些关联问题值得关注。比如判定责任后赔偿范围如何确定，这涉及到直接损失、间接损失等方面，不同类型的案件赔偿范围也有差异。另外，责任判定结果出来后，若当事人不服该如何申诉，这有明确的申诉流程和期限规定。如果您在遇到纠纷时对法院判定责任的具体细节、赔偿范围的界定或者申诉流程等存在疑问，别让困惑困扰您。现在就点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业法律建议。