抗诉是一审后还是二审

一、抗诉是一审后还是二审

抗诉在一审和二审后均可能发生。

对于一审裁判，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉，此为按照上诉程序的抗诉。这种抗诉需在法定的抗诉期限内提出，对判决的抗诉期限为10日，对裁定的抗诉期限为5日。

而二审后发生的抗诉，是指最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。这种抗诉没有期限限制，旨在纠正已生效裁判中的错误。

二、抗诉在一审、二审的提起条件有何不同

在我国，抗诉分为检察机关对一审裁判的抗诉和对生效裁判（含二审生效）的抗诉。

检察机关对一审裁判抗诉，即按照上诉程序的抗诉，条件是认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误，如认定事实有误、适用法律错误、违反法定诉讼程序影响公正审判等，应在法定抗诉期限内（判决为10日，裁定为5日）提出。

而对生效裁判的抗诉，是依审判监督程序的抗诉，针对已经发生法律效力的判决和裁定。条件包括有新证据证明原裁判认定事实错误；据以定罪量刑的证据不确实、不充分；原裁判适用法律确有错误；审判人员在审理时有贪污受贿等行为。此抗诉无期限限制，只要发现符合条件即可提出。

三、再审抗诉与一、二审抗诉提起条件差异在哪

再审抗诉与一、二审抗诉提起条件存在明显差异。

一、二审抗诉针对尚未生效的判决、裁定，条件包括认定事实不清、证据不足；适用法律错误；违反法定诉讼程序可能影响公正审判；量刑不当等。只要检察院认为一审或二审裁判有这些问题，就可提起。

再审抗诉针对已生效判决、裁定，条件更为严格。需有新证据证明原裁判认定事实确有错误且可能影响定罪量刑；据以定罪量刑的证据不确实、不充分等；原裁判适用法律确有错误；审判人员在审理时有贪污受贿等行为。

总体而言，一、二审抗诉侧重于及时纠正审判中的错误，再审抗诉更强调生效裁判存在重大错误才启动。

当我们探讨抗诉是一审后还是二审这个问题时，其实抗诉在一审和二审后都可能发生。一审后，检察院认为法院的判决、裁定确有错误时，可向上一级法院提出抗诉；二审后，如果发现生效裁判存在法定情形，检察院也能依审判监督程序提出抗诉。此外，抗诉的主体主要是检察院，但被害人及其法定代理人对一审判决不服，自收到判决书后五日以内，有权请求检察院提出抗诉。要是你对抗诉的具体流程、抗诉成功率等相关问题还有疑问，别错过解决问题的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律建议。