
一、法院没判构不构成帮信罪
在法院未作出判决前,不能认定是否构成帮信罪(帮助信息网络犯罪活动罪)。依据《刑事诉讼法》,未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。
在侦查和审查起诉阶段,可能存在犯罪嫌疑人的行为疑似帮信罪的情况,但这都只是初步认定。帮信罪的构成需满足主观上明知他人利用信息网络实施犯罪,客观上为其犯罪提供互联网接入、服务器托管等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,且情节严重。
若案件在法院审理中,需等待法院结合全案证据、事实及法律规定作出判决。在判决前,犯罪嫌疑人只是涉嫌犯罪,处于被追诉状态。
二、法院未判时帮信罪认定条件有哪些
帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪。认定需符合:主观上,行为人要明知他人利用信息网络实施犯罪,“明知”包括确切知道和应当知道。客观上,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或提供广告推广、支付结算等帮助。同时,情节要达到严重程度,如为三个以上对象提供帮助;支付结算金额二十万元以上;以投放广告等方式提供资金五万元以上;违法所得一万元以上;二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚,又帮助信息网络犯罪活动;被帮助对象实施的犯罪造成严重后果等。
三、法院未判时帮信罪量刑情节如何界定
帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪。其量刑情节界定综合多方面。从主观故意看,若行为人明知他人利用信息网络实施犯罪仍提供帮助,故意程度高则情节重。
从帮助行为方式考量,提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助,直接、积极的帮助比间接、消极的帮助情节更严重。如提供关键技术支持可能量刑更重。
帮助行为引发的危害后果也很关键。造成被害人重大财产损失、大规模个人信息泄露、网络犯罪活动猖獗等严重后果的,属情节严重。司法解释规定,为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上、以投放广告等方式提供资金五万元以上等情形均认定为“情节严重”。应结合全案证据综合判断量刑情节。
当探讨法院没判构不构成帮信罪时,其实还有一些相关问题值得关注。若法院未判构成帮信罪,但当事人已遭受了一定损失,比如因调查产生的费用、名誉受损等,能否要求相关方赔偿损失是一个重要问题。另外,即使此次法院未认定构成帮信罪,若后续有新的证据出现,案件是否会重新审理也是大家关心的。如果您在帮信罪认定、后续赔偿或案件重新审理等方面存在疑问,别让困惑困扰您。点击网页底部的“立即咨询”按钮,获取专业法律建议。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换