
在我国刑法理论界,对于片面共犯是否属于共同犯罪存在争议。
肯定说认为,片面共犯符合共同犯罪的构成要件。共同犯罪的主观方面不仅包括双方的相互意思联络,也应涵盖单方的故意加功,片面共犯者在主观上有与他人共同实施犯罪的故意,客观上有对他人犯罪行为的加功行为,所以应认定为共同犯罪。
否定说则主张,共同犯罪要求各行为人之间有双向的意思联络,片面共犯中不知情的一方与加功方缺乏意思沟通,不具备共同犯罪的主观要件,不能认定为共同犯罪,对片面共犯者可按单独犯罪处理。
目前,我国司法实践尚未形成统一标准,具体案件需结合实际情况,依据主客观相统一等原则判断是否认定为共同犯罪。
二、片面共犯的定罪量刑有何法律规定
我国刑法未对片面共犯作出明确规定。理论上,片面共犯指一方认识到自己与他人共同犯罪,而另一方没有认识到有他人和自己共同犯罪。
对于片面共犯的定罪,主流观点认为,对实施片面帮助行为者,可按从犯定罪。因其暗中帮助实行犯,符合从犯在共同犯罪中起辅助作用的特征。对于片面实行犯,若其行为符合具体犯罪构成要件,按相应罪名定罪。
量刑方面,若认定为从犯,依据《刑法》第27条,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。不过,司法实践中对片面共犯的认定需结合具体案情,综合考量各行为人行为、主观故意等因素,以做到罪责刑相适应。
三、片面共犯的自首认定有啥法律依据
片面共犯指参与同一犯罪的人中,一方认识到自己是在和他人共同犯罪,而另一方没有认识到有他人和自己共同犯罪。关于其自首认定,依据《刑法》第67条,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。
对于片面共犯,若其自动投案并如实供述自己实施的片面帮助等行为以及所了解的实行犯的犯罪行为,可认定为自首。因为自首强调自动投案和如实供述,片面共犯虽主观上有片面故意,但如实供述自身参与犯罪情况,符合自首条件。若仅交代自己行为,隐瞒实行犯情况,或未如实交代关键情节,则不构成自首。司法实践中,需结合具体案件事实判断是否符合自首法定条件。
当探讨片面共犯属于共同犯罪的吗这个问题时,我们要知道其在司法实践和理论界都存在诸多复杂情况。除了判定是否属于共同犯罪,还会涉及到片面共犯的责任认定问题。在实际案例中,片面共犯在犯罪中所起的作用不同,责任划分也大相径庭。是按照共同犯罪的整体责任来承担,还是根据其片面帮助等行为单独判定责任,这都需要深入分析。如果你对片面共犯的责任认定、在不同犯罪类型中的具体判定等方面存在疑问,不要错过解决疑惑的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换