
一、二次碾压不知情是否算肇事逃逸
二次碾压不知情通常不算肇事逃逸。肇事逃逸指在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为,主观上需有逃避责任的故意。
若二次碾压时确实不知情,就不具备逃避法律追究的主观故意,不符合肇事逃逸的构成要件。不过,是否“不知情”需结合具体情况判断,比如事故发生的时间、地点、路况、车辆状况等。公安机关会通过现场勘查、调查取证、询问当事人和证人等方式来综合认定。若有证据证明司机应当知道发生了碾压却佯装不知离开,仍可能被认定为肇事逃逸。
二、二次碾压不知情免肇事逃逸认定合理吗
二次碾压不知情免肇事逃逸认定通常是合理的。交通肇事逃逸指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。认定逃逸需主观上有逃避法律责任的故意。
若二次碾压时确实不知情,如因视线受阻、事发突然难以察觉等,行为人未意识到发生事故而正常驶离现场,缺乏逃避责任的主观故意,不符合肇事逃逸构成要件。
不过,判断是否“不知情”需要综合证据确定,如现场环境、车辆状况、行车记录仪等。若有证据证明行为人应当知道发生事故却驶离,仍可能被认定为逃逸。所以综合考虑主观故意来认定是否逃逸,是符合法理和实际情况的。
三、二次碾压不知情免认定肇事逃逸有法律依据吗
二次碾压不知情免认定肇事逃逸有法律依据。交通肇事逃逸指为逃避法律追究而逃跑的行为。若二次碾压时确实不知情,不存在逃避法律追究的主观故意,不应认定为肇事逃逸。
在司法实践中,判断是否“不知情”需综合多方面因素,如事发时间、地点、环境,车辆状况,驾驶人的操作及事后表现等。比如事故发生在视线不佳的夜晚,且碾压痕迹不明显,驾驶人未察觉异常继续行驶,有证据能证明其不知情,就不应认定逃逸。但如果有证据表明驾驶人应当知道发生事故仍驶离现场,则可能被认定为逃逸。
当探讨二次碾压不知情是否算肇事逃逸时,还有一些相关问题值得关注。比如二次碾压造成的额外损失赔偿责任如何界定,是由第一次肇事方、二次碾压方,还是双方共同承担。另外,若能证明二次碾压确实不知情,在法律量刑上会有怎样的考量。这些问题都与二次碾压是否算肇事逃逸紧密相关。如果你对二次碾压后的责任判定、赔偿事宜以及法律量刑等还有疑问,想进一步了解相关法律知识,别错过获取精准答案的机会,赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换