
经传唤后交代不一定构成自首。根据法律规定,自首需同时满足自动投案和如实供述两个条件。
若犯罪嫌疑人经传唤后,主动到案并如实供述自己罪行,可视为自动投案,构成自首。因为传唤不具有强制力,嫌疑人有选择是否到案的自由,主动到案体现了其主动性和自愿性。
但如果犯罪嫌疑人经传唤到案后,未如实供述,或者是在司法机关已掌握其主要犯罪事实的情况下才交代,就不构成自首。所以,经传唤后交代是否构成自首,要结合到案的主动性及供述的真实性、完整性等情况综合判断。
二、经传唤后交代犯罪事实能否认定自首
经传唤后交代犯罪事实能否认定自首需具体判断。根据法律规定,自动投案和如实供述自己罪行是认定一般自首的两个要件。
若犯罪嫌疑人经传唤后,主动、直接到案,并如实供述自己罪行,应视为自动投案,可以认定为自首。因为传唤不具有强制力,犯罪嫌疑人有选择是否前往的自由,主动到案体现其归案的主动性和自愿性。
但如果犯罪嫌疑人经传唤到案后,仅是被动接受讯问,缺乏投案的主动性,即便如实交代犯罪事实,也不能认定为自动投案,进而不能认定为自首。
三、被采取强制措施后如实供述算自首吗
被采取强制措施后如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论;如实供述司法机关已掌握的罪行,不算自首,但可酌情从轻处罚。
依据《刑法》第六十七条,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。而被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,视为自首。这是因为其供述的新罪行具有主动性和额外性,节约了司法资源。若如实供述的是司法机关已掌握的罪行,虽不符合自首条件,但因坦白态度表明其一定悔悟,可从轻处罚。
当我们探讨经传唤后交代是否构成自首行为时,其实还有相关问题值得关注。比如经传唤后交代的情况不同,在量刑时的从宽幅度也有差异。若构成自首,法院在判决时会根据具体情节从轻或减轻处罚。另外,如果经传唤后交代的内容并非全部犯罪事实,只是部分,这对自首认定和量刑又会有不同影响。要是你在经传唤后交代相关法律问题上还有疑问,比如不清楚是否构成自首、量刑会如何等,别让疑惑困扰自己。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换