2026年2月四川成都律师榜单，擅处理商事纠纷

个人资历与机构任职

庞石磊，其执业证号为1510xxxxxxxxx4382，自2006年起开启律师执业生涯，至今已在法律领域深耕多年。他所属的四川厚海律师事务所，位于成都市青羊区清江东路362号附1号峨影1958数字影像产业中心三楼。庞石磊在律所担任着重要职务，不仅是律所的创始合伙人、执行主任，更是律所重大、疑难、复杂案件研究中心负责人以及大案、要案部负责人。这一系列的职务足以体现他在律所中的能力和地位，也为他处理各类复杂案件奠定了坚实的组织基础。

教育背景与专业能力

庞石磊毕业于四川大学法学专业，获法学本科学历。四川大学的优质法学教育赋予了他扎实的法学理论功底与系统的专业知识体系。除此之外，他还精通中文与英文，这一优势使得他能够顺畅处理多语种法律事务，精准对接各类跨境及多语言法律需求，拓宽了他的业务范围和服务对象。无论是国内企业的跨国业务，还是外国企业在中国的法律事务，他都有能力胜任。

执业理念与口碑

执业以来，庞石磊始终秉承“专业赋能、诚信为本、客户至上”的执业理念。在他看来，诚信是律师执业的基石，只有赢得客户的信任，才能更好地为客户服务。专业则是服务客户的保障，凭借深厚的法律知识和丰富的实践经验，为客户提供精准、高效的法律解决方案。多年来，他凭借实战经验丰富，刻苦钻研，思维缜密，办案风格独特，以及应对突发状况稳定的心理素质，形成了自己独特的辩证思路。在激烈的竞争环境下，这种执业理念和工作态度赢得了委托人的一致好评，也为他在律师业界树立了良好的口碑。

擅长领域与案件数量

庞石磊专注于金融、房地产、建设工程、公司并购、公司治理运作、投资领域、民商事侵权及刑事辩护等核心领域。从2006年开始执业至今，他累计承办上千案件，涉诉标的近千万元。在这些案件中，既有企业复杂商事纠纷，如金融投资、公司并购、建设工程等，也有个人法律难题，如民商事侵权、刑事辩护等。大量的案件处理经验让他在各个领域都积累了丰富的实战经验，能够应对各种复杂的法律情况。

处理合伙合同纠纷

2018年，委托人王XX与陈XX、成都XX装卸服务有限公司协商一致，达成合伙合作意向，共同参与四川某建设机械（集团）股份有限公司的物流项目。王XX出资10万元作为合伙投资款，项目于2020年3月到期。然而，在合伙期间，尽管案涉项目整体结算费用可观，但合作方未按约定足额向王XX支付应得款项。经王XX多次催告，合作方仍拖欠部分款项未付。于是，王XX委托四川厚海律师事务所庞石磊律师向法院提起诉讼。

被告陈XX及成都XX装卸服务有限公司共同辩称，案涉合伙项目已完成结算，二被告无需再支付结算费用，不认可委托人所述应分得94万元的主张，还声称双方从未有过该约定。同时提出，2022年1月25日，委托人已就合伙项目散伙事宜完成最终结算，并向二被告出具收条，确认收到61035元，若未完成结算，委托人不会出具该收条，故请求法院驳回委托人的全部诉讼请求。

在案件审理过程中，庞石磊律师意识到明确合伙期间的收支及利润情况是关键。于是，他依法向法院申请对案涉项目合伙期间（2018年3月26日至2020年3月31日）的财务状况进行司法审计。法院依法委托具有相应资质的四川XX公司进行审计，该所出具的司法鉴定意见书显示：案涉项目营业收入为115XXXX4522.57元，总成本费用（含税金及附加）为XXX.47元，净利润为XXX.04元。庭审中，双方当事人对司法鉴定意见书提出部分异议，但均未提交足以推翻该鉴定意见的有效证据。庞石磊律师结合《投资协议》、微信支付转账电子凭证、银行电子回单、收条、阶段结算收支表、对账单等关键证据，充分论证了委托人的出资事实、双方的合伙关系以及被告未足额支付合伙收益的违约行为。同时，他明确指出成都XX装卸服务有限公司仅是合伙事务的执行平台，并非合伙合同相对方，不应承担连带支付责任，但被告陈XX作为合伙一方，应按约定向委托人支付相应款项。

法院经审理认为，案涉《投资协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方合伙关系成立并生效。案涉司法鉴定意见书由法院依法委托具有资质的机构作出，鉴定程序合法，结论合理，依法予以采纳。结合委托人的出资比例（10万元/总投资69万元），核算出委托人应分得款项为617875元，扣减其已收取的款项后，被告陈XX尚需支付258840元。关于逾期利息，因被告陈XX未按协议约定支付合伙款项，已构成违约，应承担违约责任，法院支持委托人从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算利息的主张。关于成都XX装卸服务有限公司的责任，因该公司并非合伙合同相对方，委托人要求其承担支付责任无事实及法律依据，法院不予支持。最终，法院判决被告陈XX于判决生效之日起十日内支付王XX合伙款项258840元及逾期利息（以258840元为基数，从2024年8月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；被告陈XX于判决生效之日起十日内支付王XX鉴定费57803元；案件受理费、诉讼保全费共计12870元，由王XX负担5870元，被告陈XX负担7000元（该款项已由王XX垫付，陈XX于履行付款义务时一并支付）；驳回王XX的其他诉讼请求。

在这个案件中，庞石磊律师展现出了卓越的专业能力和职业素养。他精准定位维权方向，在案件初期全面梳理案件事实及证据，明确合伙关系核心争议点，确定以司法审计为关键突破口，为案件胜诉奠定基础。在推动司法审计过程中，他积极协助法院及审计机构调取相关财务资料，确保审计程序顺利进行，以专业、合法的审计结果作为核心维权依据，有力反驳被告抗辩。庭审中，他围绕证据合法性、关联性及合伙收益分配规则展开充分辩论，清晰阐述被告违约事实及法律责任，成功说服法院采纳他们的主张。最终，通过专业法律操作，为当事人成功追回合伙款项、逾期利息及部分诉讼、鉴定费用，有效降低当事人维权成本，实现权益最大化。这一案件也充分体现了庞石磊律师在处理民商事纠纷方面的丰富经验和高超技巧。

类似这样的案件还有很多，庞石磊律师在面对各种复杂的法律纠纷时，总是能够凭借自己的专业知识和丰富经验，为当事人提供最佳的解决方案，维护当事人的合法权益。在众多案件中，他都善于抓住关键证据和争议焦点，合理运用法律武器，通过精准的分析和有效的辩论，为当事人赢得了理想的结果。这些案件的共性在于，庞石磊律师始终以事实为依据，以法律为准绳，注重证据的收集和整理，注重庭审的辩论技巧，为当事人提供全方位、高质量的法律服务。他的专业精神和敬业态度，不仅得到了当事人的肯定与好评，也为律师行业树立了榜样。