判断赔偿协议显失公平的标准是啥

一、判断赔偿协议显失公平的标准是啥

判断赔偿协议显失公平，需综合考量以下标准：

首先是客观要件，协议权利义务明显不对等，一方承担过多义务而享受极少权利，另一方则相反。比如赔偿金额远低于法定赔偿标准，或一方承担不合理的高额赔偿责任。

其次是主观要件，订立协议时一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形。如对方因急需资金解决燃眉之急，被迫接受不合理赔偿条件；或一方利用对方对法律、相关事务不了解，使其在不明情况时签订协议。

一般而言，若赔偿协议同时满足客观上的利益失衡和主观上的不当利用，大概率会被认定为显失公平。受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。

二、认定赔偿协议显失公平有哪些法律依据

认定赔偿协议显失公平的法律依据主要有：《民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

判断是否显失公平，需考量主观和客观两方面。主观上，一方有利用对方危困或缺乏判断能力等行为；客观上，协议权利义务明显不对等，造成一方重大损失，另一方获取过多利益。若赔偿协议存在上述情况，受损害方可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。一旦协议被撤销，自始没有法律约束力。

三、判定赔偿协议无效又有哪些法律依据

判定赔偿协议无效，《民法典》等有相关规定。一是无民事行为能力人签订的赔偿协议无效，如不满八周岁未成年人、不能辨认自己行为的成年人订立的协议。二是行为人与相对人以虚假的意思表示签订的赔偿协议无效，即双方通谋假意签订。三是违反法律、行政法规的强制性规定的赔偿协议无效，如协议内容违反道路交通安全法等强制性规定。四是违背公序良俗的赔偿协议无效，像以损害公共利益或道德风尚为内容的协议。五是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的赔偿协议无效，比如双方合谋损害第三方利益签订赔偿协议。

当探讨判断赔偿协议显失公平的标准是啥时，其实还有相关问题值得关注。比如赔偿协议显失公平被撤销后，双方的权利义务该如何处理。一般来说，协议撤销后双方要返还因协议取得的财产，有过错的一方还需赔偿对方因此受到的损失。另外，如果发现赔偿协议显失公平，但超过了法定的撤销期限，又该怎么办呢，这种情况下协议可能会继续有效。若你对赔偿协议显失公平的后续处理、撤销期限等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。