我国轻微犯罪的判定标准是什么

一、我国轻微犯罪的判定标准是什么

我国法律未明确“轻微犯罪”定义，但在司法实践中有判断标准。

从犯罪情节看，犯罪行为的手段、方式较缓和，未造成严重后果，如初犯、偶犯，主观恶性较小，因疏忽或过失犯罪，而非蓄意、恶意实施犯罪。

从犯罪数额考量，涉及经济犯罪时，犯罪数额未达到较高标准。

从危害程度判断，对国家、社会、个人的人身和财产安全危害不大，未引发恶劣社会影响。

轻微犯罪可能会依据刑法中“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”规定处理，也可能适用相对不起诉、从轻量刑等。

二、我国轻微犯罪量刑和判定标准一样吗

我国轻微犯罪量刑和判定标准不一样。判定标准即定罪标准，主要解决的是行为是否构成犯罪的问题，依据《刑法》分则各具体罪名的构成要件来判断，考量行为主体、主观方面、客体、客观方面等要素。比如盗窃罪，需判断行为人是否有非法占有目的、是否实施秘密窃取公私财物的行为等。

而量刑标准是在确定构成犯罪后，决定对犯罪分子处以何种刑罚以及刑罚轻重。量刑会综合考虑犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等。对于轻微犯罪，法院量刑时还会考虑自首、立功、坦白、初犯等情节。所以，定罪是量刑的前提，二者适用目的和考量因素不同，标准也不一样。

三、我国轻微犯罪量刑与判定适用法律依据相同吗

我国轻微犯罪量刑与判定适用的法律依据有相同部分，也有不同侧重。判定犯罪主要依据《刑法》分则中各具体罪名的构成要件，以此确定行为是否构成犯罪、构成何罪，不论犯罪轻微与否，都遵循此标准。

而量刑环节除考虑《刑法》分则规定的法定刑幅度，还会适用总则中关于量刑的一般原则、情节等规定。对于轻微犯罪，量刑时更注重从宽情形。《刑法》规定对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚；《刑事诉讼法》有认罪认罚从宽、相对不起诉等制度。总之，判定侧重定罪标准，量刑则要统筹更多从宽因素。

当探讨我国轻微犯罪的判定标准是什么时，除了明确判定标准本身，还需了解其后续影响。轻微犯罪即便情节相对较轻，也可能留下犯罪记录，对个人的就业、出行等产生限制。而且轻微犯罪在不同地区，可能在量刑和处罚执行上存在一定的差异。对于轻微犯罪判定后能否争取从轻处罚，是否有机会消除犯罪记录等问题，相信很多人都存有疑惑。若你在这些与轻微犯罪判定密切相关的具体问题上遇到难题，别错过获取专业解答的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，资深法律人士帮您厘清思路。