签订协议进行诈骗构成合同诈骗吗

一、签订协议进行诈骗构成合同诈骗吗

签订协议进行诈骗是否构成合同诈骗，需依据具体情形判定。合同诈骗指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产。

若签订协议时，行为人有非法占有对方财物故意，采用虚构事实如编造虚假项目、隐瞒真相如隐瞒自身无履行能力等手段，使对方基于错误认识签订协议并交付财物，且数额达到立案标准，则构成合同诈骗。

但如果只是协议履行中出现纠纷、存在一定欺诈但未达非法占有目的，或欺诈情节显著轻微，未达立案标准，则不构成合同诈骗，可能按民事欺诈处理。

二、以虚假协议骗取担保是否构成合同诈骗

以虚假协议骗取担保可能构成合同诈骗。依据《刑法》规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。

使用虚假协议骗取担保，若行为人具有非法占有目的，如骗取担保后非法占有对方财物或造成对方重大财产损失，且骗取财物数额较大，就符合合同诈骗罪的构成要件。

司法实践中，判断是否构成合同诈骗，需结合具体案情认定非法占有目的及数额标准。若遭遇此类情况，当事人可向公安机关报案，由司法机关调查处理。

三、虚假协议骗担保构成合同诈骗的认定标准是啥

虚假协议骗担保构成合同诈骗，认定需符合以下标准：

主体为一般主体，包括自然人和单位。主观方面是故意，且具有非法占有目的，即通过欺骗手段意图占有他人财物。

客观上，表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法，利用虚假协议使担保人陷入错误认识而提供担保。比如虚构合同标的、隐瞒履约能力等。

侵犯客体为复杂客体，既侵犯公私财物所有权，又扰乱市场交易秩序。

数额标准方面，根据相关规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。若未达此数额，可能按一般民事欺诈处理。

当我们探讨签订协议进行诈骗构成合同诈骗吗这个问题时，还有一些相关要点值得关注。若构成合同诈骗，其量刑是依据诈骗金额和情节严重程度来判定的，不同情形量刑差异较大。另外，在司法实践中，合同诈骗与普通民事合同纠纷的界限有时较难区分，这可能影响对行为性质的认定。如果你在生活中遭遇了疑似签订协议诈骗的情况，或者对合同诈骗的认定、量刑标准等还有疑问，不要错过获取专业法律帮助的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，我们有专业人士为你答疑解惑。