
一、能否口头约定婚姻关系期内财产归属
可以口头约定婚姻关系存续期间财产归属。依据《民法典》,夫妻可约定婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定形式包括书面和口头。
但口头约定存在弊端,在产生纠纷时,难以举证证明约定内容。一旦一方否认曾有约定或对约定内容有争议,另一方若无其他证据佐证,将可能无法得到法院支持。所以,从保障权益、避免纠纷角度,建议采用书面形式约定婚内财产归属,明确财产范围、归属等内容,由双方签字确认,如此更具证明力和稳定性。
二、口头约定婚姻财产归属在法律上有效吗
口头约定婚姻财产归属一般无效。依据《民法典》第1065条,夫妻对婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产的约定,应采用书面形式。书面形式能清晰明确双方权利义务,避免日后产生纠纷时难以举证。
不过,若有其他证据能充分证明口头约定存在,且该约定是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,也可能被认定有效,但实践中证明难度大。所以,为保障权益,减少争议,建议夫妻就财产归属进行书面约定,并可考虑进行公证。
三、口头变更婚姻财产约定法律上认可吗
口头变更婚姻财产约定在满足一定条件下法律上是认可的。根据《民法典》,夫妻双方可约定婚姻关系存续期间及婚前财产归属,约定应采用书面形式,但未禁止口头形式。若双方对口头变更约定无争议,且能证明该约定是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,该口头变更有效。不过,实践中口头约定举证困难,一旦产生纠纷,若无其他证据佐证,很难证明约定存在及具体内容。所以,为避免日后纠纷,建议以书面形式变更婚姻财产约定,并签字确认。
在探讨能否口头约定婚姻关系期内财产归属时,除了这个问题本身,还有一些相关情况需要了解。口头约定虽然在理论上可行,但在实际中存在举证困难的问题。相比之下,书面协议的证明力更强。另外,即使有约定,也要考虑是否符合法律规定,不能违背公序良俗、损害他人合法权益等。若约定了财产归属,后续在财产转让、继承等方面也可能会有不同的处理方式。倘若你对婚姻关系期内财产约定的效力、常见误区或对书面协议的拟定等还有疑问,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员可为你精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换