复杂民间借贷案转机：律师精准出击追加被执行人获胜诉

一、多元背景成就专业实力

何菲娅律师是律所合伙人，拥有近十年交通事故处理经验与相关法务从业背景，在执业期间展现出非凡的专业能力。她专注于交通事故纠纷、合同纠纷等领域，在民事与刑事案件、诉讼与非诉程序方面都是多面手。其独有的“交警视角+律师专业”背景，让她在道路交通事故责任纠纷处理中优势显著。她还曾任西安市公安局交通管理支队灞桥大队法律咨询顾问，长期活跃于道路交通事故第一线。同时，何律师也擅长为大型国企、上市企业等众多知名企业提供常年法律顾问服务。

二、复杂案件陷入僵局

在一个典型的追加被执行人异议之诉案件中，原告王某与被执行公司、被执行人刘某因民间借贷纠纷达成调解。然而，两被执行人无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序，案件一时陷入困境。在执行程序中的财产查控似乎无法为案件带来转机，此时案件的解决陷入僵局，债权人王某的权益难以得到保障。

三、律师抽丝剥茧寻突破

接受委托后，何菲娅律师并未局限于常规的执行程序财产查控。她调取并分析了被执行公司的全部工商档案、年报、股权转让协议等材料，发现被执行公司原股东高某存在“认缴未实缴+到期前转让股权”的行为，且受让人刘某为其原配偶，有逃避出资义务的嫌疑。一审执行异议被法院以“股权转让时间早于债权确定时间”为由驳回后，何律师依据相关法律规定，主张在公司已具备破产原因但不申请破产的情况下，股东出资应加速到期，且原股东高某作为发起人，其出资义务不因股权转让而免除。在高某及相关方经传唤无正当理由拒不到庭时，何律师依然准备充分，当庭系统陈述事实、列举证据、援引法律，强调高某转让股权行为的恶意及应承担的补充赔偿责任。

四、胜诉彰显专业价值

最终，法院完全采纳了何律师的诉讼意见。判决追加高某为被执行案件的被执行人，高某在其未实缴出资的1200万元范围内，对被执行公司、刘某的债务承担补充赔偿责任，案件受理费、公告费由高某承担。这一胜诉不仅为债权人王某挽回了损失，也彰显了何律师在复杂案件处理中的专业价值和深厚的法律功底。她以实际行动诠释了用专业捍卫正义，用诚信托付信任的职业理念。