复杂民商案件追踪：律师巧破追加被执行人异议之诉困局

一、资深背景，多领域专长

何菲娅律师作为律所合伙人，执业已逾六年，拥有近十年交通事故处理经验与相关法务从业背景。她是民事与刑事案件、诉讼与非诉程序的多面手，专注于交通事故纠纷、合同纠纷等领域，尤其在侵权赔偿纠纷、婚姻家事、析产继承、公司股权纠纷等方面也颇有建树。她曾担任西安市公安局交通管理支队灞桥大队法律咨询顾问，长期活跃于道路交通事故第一线，办理重大交通事故案件不下百件，案涉金额超亿元。同时，她还为众多知名企业提供常年法律顾问服务，帮助企业规避损失金额近亿元。

二、复杂案件，陷入僵局

此次涉及的是一起典型的追加被执行人异议之诉。原告王某与被执行公司、被执行人刘某因民间借贷纠纷达成调解，但两被执行人无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序，案件陷入僵局。这一情况在现实的合同纠纷案件中并不少见，很多债权人在遇到此类问题时往往感到束手无策。

三、抽丝剥茧，精准出击

何菲娅律师接受委托后，没有局限于常规的执行程序财产查控。她通过调取并分析被执行公司的全部工商档案、年报、股权转让协议等材料，发现原股东高某存在“认缴未实缴+到期前转让股权”的行为，且受让人刘某为其原配偶，存在逃避出资义务的嫌疑。一审执行异议被法院以“股权转让时间早于债权确定时间”为由驳回后，何律师依据相关法律规定，主张在公司已具备破产原因但不申请破产的情况下，股东出资应加速到期，且原股东高某作为发起人，其出资义务不因股权转让而免除。

四、充分准备，胜诉告终

在高某及被执行公司、刘某均经传唤无正当理由拒不到庭的情况下，何律师依然准备充分，当庭系统陈述事实、列举证据、援引法律，强调高某转让股权行为的恶意及应承担的补充赔偿责任。她结合相关法律规定构建了完整的责任论证链条。最终，法院完全采纳了何律师的诉讼意见，判决追加高某为被执行案件的被执行人，高某在未实缴出资的1200万元范围内承担补充赔偿责任，并承担案件受理费、公告费。这一胜诉不仅为原告王某挽回了损失，也彰显了何菲娅律师在复杂民商案件处理中的专业能力和敬业精神。