
一审可以不当庭宣判驳回诉讼。
在我国民事诉讼中,宣判方式分为当庭宣判和定期宣判。当庭宣判是在庭审结束后立即宣告判决结果;定期宣判则是另定日期宣告判决。
是否当庭宣判,主要取决于案件的复杂程度、庭审情况等。对于事实清楚、证据充分、争议不大的案件,法院有可能当庭宣判驳回诉讼请求。但实践中多数案件情况较为复杂,法官需要时间对证据、事实进行全面审查和法律适用的研究,这种情况下通常会选择定期宣判。所以,一审法院无论是当庭宣判驳回诉讼请求,还是不当庭宣判而采用定期宣判的方式作出驳回诉讼的判决,均符合法律规定。
二、一审不当庭宣判驳回诉讼是否符合法律规定
一审不当庭宣判驳回诉讼符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》,法院对公开审理或不公开审理的案件,一律公开宣告判决。宣告判决有当庭宣判和定期宣判两种方式。
当庭宣判的,应在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。因此,法律并未强制要求必须当庭宣判,案件是否当庭宣判,由法院根据实际情况决定。若案件情况复杂,需合议庭评议,或需进一步调查、核实证据等,法院通常会选择定期宣判。
三、一审未当庭宣判且驳回诉讼有无法律依据
一审未当庭宣判和驳回诉讼均有法律依据。
关于未当庭宣判,依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,人民法院对公开审理或者不公开审理的案件,一律公开宣告判决。当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。所以,法院可根据案件复杂程度等情况选择定期宣判,未当庭宣判符合程序规定。
驳回诉讼方面,若原告的起诉不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件,如无明确被告、无具体诉讼请求和事实理由等,法院应裁定不予受理;立案后发现不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。若原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据,法院会判决驳回其诉讼请求。
在探讨一审可以不当庭宣判驳回诉讼吗这个问题时,我们还需了解相关的其他要点。一审不当庭宣判驳回诉讼后,当事人若对结果有异议,是有上诉权利的,需在规定的上诉期限内提起上诉。同时,若一审驳回诉讼是因为证据不足等原因,当事人可以收集新的证据,在符合条件的情况下重新起诉。法律程序严谨且复杂,若你对一审驳回诉讼后的上诉流程、重新起诉条件等还有疑问,想获取更精准详细的解答,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换