2026年2月山东聊城律师榜单，擅刑事建工案

个人执业背景

杨子兴律师自2010年起在山东智祥律师事务所开启执业生涯，至今已有多年。他毕业于山东政法学院法学专业，获得本科学士学位，具备扎实的法学理论基础。其执业证号为137xxxxxxxx359988，服务地区主要是山东聊城。作为山东智祥律师事务所副主任、党支部副书记、刑事业务部主任，他身兼多职，是聊城市委、市政府法律专家，莘县县委政府法律顾问，冠县县委政府法律顾问，聊城仲裁委仲裁员以及聊城市民代表等。多年来，他累计承办案件已逾1000件，在刑事辩护、建筑工程、合同纠纷、交通事故、婚姻纠纷等多个领域均有涉猎，尤其专精于刑事辩护和建筑工程案件，占比约96%，同时在交通事故、婚姻纠纷等细分类型上也有丰富经验，在合同纠纷领域承办案件达500件，主要集中在买卖合同，且熟悉公司法务等关联案件的处理。

秉持执业理念

“弘扬法治精神，维护公平正义”是杨子兴律师始终恪守的座右铭。他作为中共党员，以严谨负责的态度将当事人利益放在首位。秉持“普法为民、服务百姓”的初心，他自2011年起在聊城各辖区县贴吧开设免费法律咨询贴，为民众提供免费的法律咨询服务。还多次作客聊城电视台“民生面对面”“法律讲堂”、聊城新闻综合广播“法治时空”等栏目，通过以案说法的方式解答民生法律难题。2015年起入驻社区担任“平安特派员”，积极化解社区内的矛盾纠纷，用通俗易懂的方式让法治理念走进千家万户，赢得了各方的广泛赞誉。

收获众多荣誉

执业以来，杨子兴律师荣誉满载。他先后获评“全市优秀律师”“优秀仲裁员”“优秀法律顾问”“最值得信任律师”等称号，荣获律所“业务精英”“优秀合伙人”等表彰，还收到当事人跨地域送来的“彰显法律权威，维护社会正义”锦旗。这些荣誉不仅是对他专业能力的认可，更是对他一直以来践行“法律为民”执业理念的肯定。

处理销售假冒注册商标案

在销售假冒注册商标的商品罪案件中，检察机关指控被告人在未获得两家知名家纺企业商标许可的情况下，长期从他人处购进假冒该两家企业注册商标的毛巾，通过其经营的百货店铺对外销售，销售金额达105万余元，非法获利7万余元。检察机关认为被告人销售明知是假冒注册商标的商品，情节特别严重，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，建议判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。案件移送法院后，被告人委托杨子兴律师介入辩护，核心诉求为厘清犯罪数额争议，争取从轻处罚。

杨子兴律师接受委托后，第一时间全面阅卷，对案件中的物证（扣押毛巾）、书证（销售单据、转账记录）、被告人供述、鉴定意见、电子数据（微信聊天记录）等证据进行系统梳理，精准定位案件核心争议焦点。结合案件事实与法律规定，他制定了“认可罪名定性，聚焦数额争议与量刑情节双重发力”的辩护策略。

在精准梳理数额争议方面，律师通过细致比对侦查机关提交的销售统计表、微信聊天记录及被告人供述，发现检察机关指控的105万余元销售金额中，存在将非假冒品牌毛巾误计入犯罪数额的情况。针对这一关键问题，律师重点举证侦查机关制作的相关统计表中数额错误归类的记录，提出应将该部分6万余元金额从犯罪总额中扣除的质证意见；同时，律师指出现有证据中被告人与客户的交易记录包含其他百货货款，不能全部计入假冒商品销售金额，从证据层面弱化“情节特别严重”的认定依据，为后续从轻量刑奠定基础。

在精准界定主观明知时间方面，律师结合微信聊天记录及被告人供述，深入分析被告人主观明知的形成时间。通过梳理聊天记录中供货方关于“货物有风险、需现金进货”等表述，以及被告人供述中“客户反映质量问题后才产生怀疑”的内容，律师提出被告人对假冒商品的明知时间应从特定时间点起算，而非检察机关指控的犯罪起始时间，进一步合理界定被告人的罪责范围，为从轻处罚提供依据。

在全面挖掘酌定从轻情节方面，律师在阅卷及与被告人沟通中，充分挖掘多项有利于被告人的酌定从轻情节。一是被告人系初犯，无任何违法犯罪记录，主观恶性相对较小；二是被告人到案后基本如实供述自己的罪行，庭审中对指控罪名无异议，自愿认罪认罚，符合从宽处理条件；三是律师积极推动被告人主动退缴部分违法所得，以实际行动体现悔罪态度；同时，律师还结合被告人自身患病的实际情况，进一步强化从轻处罚的合理性。庭审中，律师围绕上述要点条理清晰地发表辩护意见，既认可公诉机关的罪名指控，又精准传递各项从轻处罚的事实与法律依据，获得法庭重视。

最终，法院经审理，虽未完全采纳律师关于销售金额的争议意见，但全面采信了律师提出的“被告人系初犯、自愿认罪、积极退缴部分违法所得”等从轻处罚辩护意见。法院认为，被告人的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，检察机关指控罪名成立，但结合被告人的认罪悔罪态度及各项从轻情节，依法可酌情从轻处罚。最终，法院作出判决：被告人犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金十万元。相较于检察机关三年至四年的量刑建议，被告人获得了相对较轻的刑罚，当事人对判决结果表示认可，案件实现了法律效果与社会效果的平衡。

此类案件中，杨子兴律师展现出了在知识产权刑事案件中精准辩护的能力，通过细致的证据梳理、合理的辩护策略制定以及全面挖掘从轻情节，为当事人争取到了合理量刑，维护了当事人的合法权益。这也充分体现了他在刑事辩护领域的专业素养和对案件的精准把控能力。