外观专利侵权原告不出庭怎么办

一、外观专利侵权原告不出庭怎么办

外观专利侵权诉讼中，若原告不出庭，按以下情况处理：

首先，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理。这意味着原告可能丧失此次诉讼权利。

其次，若被告反诉，法院会缺席判决。缺席判决下，法院会依据现有证据和事实依法裁判。

再者，原告不出庭不影响法院对案件的实体审理。法院会根据双方提交的证据，包括被告答辩意见、相关物证、书证等，综合判断是否构成侵权及责任承担等问题。但原告不出庭可能对其主张的事实和证据的证明力产生不利影响，因为无法通过当庭陈述等方式强化证据证明力及回应被告质疑。

二、外观专利侵权如何赔付

外观专利侵权的赔付方式主要有以下几种：

实际损失赔偿：按照专利权人因侵权行为所遭受的实际损失进行赔付。需提供如销售量减少、利润降低等相关证据来证明损失数额。

侵权获利赔偿：若实际损失难以确定，则按照侵权人因侵权所获得的利益来赔偿。比如侵权产品的销售数量、利润等数据。

法定赔偿：在实际损失和侵权获利均难以确定时，由法院根据侵权行为的情节，在一定幅度内确定赔偿数额，一般在一万元以上一百万元以下。

合理开支赔偿：专利权人为制止侵权行为所支付的合理开支，如律师费、公证费等，也可要求侵权方赔偿。

具体赔付方式及数额需根据案件具体情况，由法院综合判定。

三、外观专利侵权销售者责任咋划分

外观专利侵权中销售者责任划分如下：

若销售者能证明其合法来源，即不知道所销售产品侵权，且能说明提供者，可不承担赔偿责任，但仍可能需停止侵权行为。

若销售者明知所售产品侵犯外观专利权，主观上存在过错，则需与生产者承担连带责任。

确定销售者责任需综合考量多方面因素，如销售者是否有审查义务、是否知晓产品侵权等。一般通过销售者与生产者的沟通记录、进货渠道、销售价格等证据来判断其主观状态，进而明确责任归属。

当我们探讨外观专利侵权原告不出庭怎么办时，其实还有一些相关问题值得关注。若原告不出庭，按撤诉处理后，若原告之后发现新的有力证据，想再次起诉是否可行呢？一般来说，有新事实、新理由是可以再次起诉的。另外，若原告委托了代理人出庭，但代理人在庭审中表现不佳，导致案件结果不理想，原告又该如何应对呢？这些都是与外观专利侵权原告不出庭紧密相关的问题。如果您对外观专利侵权诉讼过程中的这些问题还有疑问，不要错过获得专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。