先诉抗辩权有几种形式？

在借贷关系中，除了债务人和债权人之外，通常还会有一个保证人，其同债权人签署担保合同，履行担保义务。当债务纠纷未经仲裁之前，保证人有权行使先诉抗辩权，对抗债权人提出的担保要求。先诉抗辩权是担保人的重要权利，那么先诉抗辩权有几种形式？下面我们来听听小编的看法。

一、先诉抗辩权有几种形式？

先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。

1、一般保证人的先诉抗辩权。中国《民法典》第六百八十七条第二款确立了一般保证人的先诉抗辩权，该条款规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”

2、混合担保中，提供担保的第三人的先诉抗辩权。混合担保中，债务人以自己的财产提供物保，债权人未就该财产行使担保物权，而直接就全部的债务要求提供担保的第三人承担担保责任时，提供担保的第三人享有先诉抗辩权。

二、先诉抗辩权行使效果是什么？

1、因先诉抗辩权具有延缓性和阻却性，所以先诉抗辩权的行使使债权人的履行请求受阻，保证人暂不承担保证责任；

2、先诉抗辩权有效行使后，到强制执行主债务人的财产无效果前，保证人不负履行迟延责任；

3、在前述时期，债权人不得以其对于保证人之债权而对保证人为抵销，抵销者无效；

4、保证人行使先诉抗辩权后，债权人就主债务人的财产已为强制执行，但未能全部满足债权时，可就剩余部分向保证人请求履行，此时即使债务人的财产已有显著改善并足以清偿剩余部分时，保证人也不得再次进行先诉抗辩。

5、保证人行使先诉抗辩权后，债权人有义务先对主债务人的财产强制执行，否则日后债权得不到清偿的后果将自行负责。关于这一点，大陆法系多数国家的立法都有规定。

通过上文的分析，我们知道了先诉抗辩权有几种。通常来说，先诉抗辩权分为一般保证人抗辩权和混合担保第三人抗辩权。在一般保证人的先诉抗辩权中，如果主债务纠纷尚未得到宣判，或者强制执行仍没有履行债务之前，保证人有权拒绝提供担保。先诉抗辩权的行使，是保证人维权的一种重要手段。