
一、当保证约定不清楚按什么保证
根据《民法典》规定,保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。
一般保证是指保证人仅对债务人不能履行的部分承担补充责任。即债权人必须先就主债务人的财产强制执行,在主债务人的财产经依法强制执行仍不能履行债务时,保证人才承担保证责任。
与一般保证相对的是连带责任保证,若明确约定为连带责任保证,那么债权人既可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任,保证人没有先诉抗辩权。所以,保证约定不清时按一般保证处理,对保证人责任承担有重要影响。
二、保证约定不明时法律认定为何种保证
依据《民法典》规定,保证方式约定不明时,认定为一般保证。
一般保证中,保证人享有先诉抗辩权,即债权人需先就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时,才有权要求保证人承担保证责任。这与连带责任保证不同,连带责任保证里,债权人既可以要求债务人履行债务,也能直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《民法典》作出此规定,是为平衡债权人和保证人利益,避免保证人承担过重责任,使保证责任的认定更公平合理,让当事人能更谨慎对待保证方式约定。
三、保证方式约定不明法律责任如何判定
根据《民法典》规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。
在一般保证中,保证人享有先诉抗辩权,即债权人需要先就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务时,才可以要求保证人承担保证责任。但存在例外情形,如债务人下落不明且无财产可供执行;人民法院已经受理债务人破产案件;债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力等,此时保证人不能行使先诉抗辩权。
若保证人承担了保证责任,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但不得损害债权人的利益。
当我们探讨当保证约定不清楚按什么保证时,了解这个问题是基础,但还有一些拓展问题值得关注。比如保证的期限如果没有明确约定该如何确定,这会影响到保证人承担保证责任的时间范围。另外,保证范围约定不明时具体的责任界定也很关键,这关系到保证人在实际中要承担多大程度的责任。在实际的法律事务里,这些细节可能会引发诸多纠纷。如果您对保证约定不明相关的期限、范围界定等问题还存有疑惑,别让问题困扰您,点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业律师会为您精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换