经理可否以公司名义为股东担保

一、经理可否以公司名义为股东担保

一般情况下，经理未经公司决议程序，不能以公司名义为股东担保。依据《公司法》规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。经理只是公司的高级管理人员，其权限通常由公司章程和公司相关制度规定，并不包含未经授权就以公司名义为股东提供担保的权力。若经理擅自以公司名义为股东担保，属于越权行为。该担保合同可能被认定为无效，公司无需承担担保责任。给公司造成损失的，经理要对公司承担赔偿责任。但如果构成表见代理，善意相对人有权主张公司承担担保责任。

二、经理以公司名义为股东担保是否合法

经理以公司名义为股东担保的合法性需分情况判断。依《公司法》，公司为公司股东或实际控制人提供担保的，必须经股东会或股东大会决议，且被担保股东或受实际控制人支配的股东不得参加表决，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

若经理未经上述合法程序擅自以公司名义为股东担保，该行为通常不合法。相对人善意的，担保合同有效，公司担责后可向经理追偿；相对人非善意的，担保合同无效。

若经理经合法程序获得授权进行担保，则该担保合法有效。

三、经理未经授权以公司名义担保股东债务合法吗

经理未经授权以公司名义为股东债务担保，通常不合法。《公司法》规定，公司为公司股东或实际控制人提供担保的，必须经股东会或股东大会决议。经理一般无此权限，其擅自担保构成越权代表。

根据《民法典》，相对人非善意的，担保合同对公司不发生效力，由经理承担责任；相对人善意的，担保合同对公司发生效力。善意指相对人不知道且不应知道经理越权，如查看了公司决议等。公司承担担保责任后，可向经理追偿。

当探讨经理可否以公司名义为股东担保时，除了这个核心问题，还有相关的拓展情况值得关注。比如若经理擅自以公司名义为股东担保，担保合同是否有效呢？这要依据具体的法律规定和实际情况判断，可能会涉及到善意第三人等因素。另外，一旦担保行为产生纠纷，公司和其他股东的权益该如何保障，也是很关键的问题。如果你对经理以公司名义为股东担保的效力认定、纠纷处理等方面存在疑问，不要错过获取专业解答的机会。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，让专业法律人士为您答疑解惑。