
当上诉人搞证据突袭,被上诉人可采取以下措施应对。首先,依据相关规定,被上诉人有权要求法院责令上诉人说明逾期提供证据的理由。若上诉人理由不成立,法院可根据不同情形不予采纳该证据,或采纳证据但对上诉人予以训诫、罚款。其次,被上诉人可申请延期审理,以便有足够时间对新证据进行质证准备,收集反驳证据。在庭审中,被上诉人应沉着冷静,围绕证据的真实性、合法性、关联性发表质证意见,指出证据突袭违反程序及对己方造成的不利影响。若因证据突袭导致自身权益受损,被上诉人可在后续程序中主张相应赔偿。
二、面对上诉人证据突袭法律上有何应对办法
证据突袭指一方在庭审中突然提出之前未提交的证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对此有规定。若上诉人搞证据突袭,被上诉人可要求法庭给予合理的质证准备时间,如申请延期审理。法院也可根据不同情形处理,若该证据非新证据且无正当理由逾期提供,法院可不予采纳;若采纳,可对上诉人予以训诫、罚款。被上诉人还可从证据的真实性、合法性、关联性方面进行质证,指出该证据不符合证据规则,不应被采信,以维护自身合法权益。
三、法律如何规制上诉人证据突袭这一行为
证据突袭指当事人在诉讼中故意隐瞒重要证据,在庭审关键阶段突然提出。为规制上诉人证据突袭,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定,当事人逾期提供证据,法院应责令说明理由,拒不说明或理由不成立的,法院根据不同情形可不予采纳该证据,或采纳但予以训诫、罚款。《民事诉讼法》也规定,当事人对自己提出的主张应及时提供证据。对于上诉人故意突袭的证据,若其无正当理由逾期提供,法院可不予采纳;若该证据与案件基本事实有关,法院应采纳,但会对上诉人予以训诫、罚款,以此遏制证据突袭行为,保障诉讼公平与效率。
在探讨上诉人搞证据突袭怎么办时,更要关注相关的后续问题。证据突袭不仅容易打乱庭审节奏,还可能影响最终的判决结果。倘若遇到这种情况却未有效应对,可能会使当事人处于不利境地。而且,证据突袭还可能引发新的质证问题,比如证据的真实性、关联性等需要重新认定。同时,被突袭方提出异议后,法院如何处理该证据的合法性与证明力也至关重要。若你对上诉人证据突袭后的处理程序、应对办法还有疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律意见为你保驾护航。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换