新婚姻法非法婚姻的有关规定是什么

[律师回复] 对于新婚姻法对非法同居的处罚规定这个问题，解答如下, 对于中国非法同居怎么处罚这个问题，要分以下情况而定:
1、离婚后，双方未再婚，在未履行复婚登记手续的情况下，又以夫妻名义共同生活，一方离婚后，一般应解除其非法同居关系。
2、未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求解除同居关系的，经查证确属非法同居的，应一律判决予以解除。
3、同居生活期间一方死亡，另一方要求继承财产的，可按继承法第14条规定，根据相互扶助的具体情况处理。
4、对于违法情节严重的，应按照婚姻法、民法通则等和其他法律、法规的有关规定，给予适当的民事制裁。
5、非法同居的处罚一般是不会有的，既然没有办理结婚登记那就是非婚同居，现在也不说是非法同居。
6、非婚同居期间生的小孩需缴纳社会抚养费。

[律师回复] 您好，关于新婚姻法对非法同居的规定有哪些这个问题，我的解答如下, 新婚姻法对非法同居的规定有哪些
为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。新婚姻法司法解释
(一)更是明确了这一概念：
第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
婚姻法第四十六条规定：
有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
可见，按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实意义，取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”。后者严格的区分了‘非法同居’与‘重婚行为’，而此前的非法同居概念模糊不清。
那婚姻法对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的，而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。
另：
婚姻法第三十二条规定：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
严格来说，这并不是对有配偶者与他人同居行为的处罚，而是一种法定的离婚情形(必须调解)。
有配偶者与他人同居是指：有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
不以夫妻名义是重要区别之一.当然，现在的‘有配偶者与他人同居’这个概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必须是有配偶者，而后者未必。
我国法上非法同居的分类在我国现行法上，非法同居分为无配偶者与他人同居和有配偶者与他人同居两种。如此区分的法律依据是最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第1款的规定，即“当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的，人民应当受理并依法予以解除。”
根据“他人”是否有配偶为标准，可以将上述两种非法同居再作区分：前者可以区分为：无配偶者与无配偶者同居和无配偶者与有配偶者同居两种;后者则可以区分为：有配偶者与无配偶者同居和有配偶者与有配偶者同居两种。前者中的无配偶者与有配偶者同居可以归为有配偶者与他人同居之中。因此，上述两种分类可以具体类型化为两种：无配偶者与无配偶者同居与无配偶者与有配偶者同居、有配偶者与无配偶者、有配偶者与有配偶者同居两种。
因此，在我国现行法上，非法同居分为无配偶者之间的非法同居和有配偶者与无配偶者、有配偶者的非法同居两类。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(一)=》(以下简称《婚姻法解释
(一)》)第2条规定：“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”
我国法对非法同居的态度根据《婚姻法》第3条规定，禁止有配偶者与他人同居。第32条第3款第1项规定，有配偶者与他人同居是有配偶者相对方离婚的法定原因。第46条规定，有配偶者与他人同居导致离婚时无过错方可以请求损害赔偿。
《婚姻法》对于无配偶者之间的非法同居没有规定。但最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(一)=(以下简称《婚姻法解释
(一)》)第5条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。“该条规定的同居就是指的无配偶者之间的非法同居。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=》(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第1款的规定，即“当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的，人民应当受理并依法予以解除。”根据前述对非法同居的分类作为解释依据，人民对于无配偶者之间要求解除同居关系的，人民不予受理。而对于有配偶者与配偶者、有配偶者要求解除非法同居关系的人民法院应予受理并依法予以解除。
尽管人民对于无配偶者之间要求解除非法同居关系不予受理，但根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第2款：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提讼的，人民应当受理。”也就是说对于无配偶者之间在非法同居期间有财产分割或者子女抚养的请求人民应当受理并作出处理。

[律师回复] 新婚姻法对非法同居的处罚是没有处罚，因为非法同居不构成犯罪，不会被判刑。如与他人重婚的，构成重婚罪，直接向公安机关报案即可。
一、同居不属于犯罪行为： 婚内与他人同居，违反了婚姻道德规范，有悖婚姻法原则，但并不属于犯罪行为，不能判刑。
二、重婚属于犯罪行为： 在没有离婚的情况下又与他人结婚的，触犯了《刑法》，属于重婚罪。

[律师回复] 1 非法同居现在已经不是法律术语，而是社会概念。现在的婚姻法只有“同居”的术语。
2 无配偶者同居法律不管。
3 有配偶者与婚外异性同居，是判决离婚的法定理由；也是无过错方请求离婚损害赔偿的法定理由。
4 有配偶者与婚外异性以夫妻名义同居，构成事实重婚，产生如下法律后果：
重婚无效
是法院判决离婚的法定理由
是无过错方请求离婚损害赔偿的法定理由。
构成重婚罪的，处以刑罚。

[律师回复] 中国婚姻法2018新规定
1、本法是婚姻家庭关系的基本准则。
2、实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。
3、禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
4、夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
5、结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。
6、结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。
7、有下列情形之一的，禁止结婚：
(1)直系血亲和三代以内的旁系血亲；
(2)患有医学上认为不应当结婚的疾病。
8、要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
9、登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。

[律师回复] 您好，关于新婚姻法对非法同居的规定包括哪些这个问题，我的解答如下, 新婚姻法对非法同居的规定有哪些
为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。新婚姻法司法解释
(一)更是明确了这一概念：
第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
婚姻法第四十六条规定：
有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
可见，按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实意义，取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”。后者严格的区分了‘非法同居’与‘重婚行为’，而此前的非法同居概念模糊不清。
那婚姻法对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的，而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。
另：
婚姻法第三十二条规定：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
严格来说，这并不是对有配偶者与他人同居行为的处罚，而是一种法定的离婚情形(必须调解)。
有配偶者与他人同居是指：有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
不以夫妻名义是重要区别之一.当然，现在的‘有配偶者与他人同居’这个概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必须是有配偶者，而后者未必。
我国法上非法同居的分类在我国现行法上，非法同居分为无配偶者与他人同居和有配偶者与他人同居两种。如此区分的法律依据是最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第1款的规定，即“当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的，人民应当受理并依法予以解除。”
根据“他人”是否有配偶为标准，可以将上述两种非法同居再作区分：前者可以区分为：无配偶者与无配偶者同居和无配偶者与有配偶者同居两种;后者则可以区分为：有配偶者与无配偶者同居和有配偶者与有配偶者同居两种。前者中的无配偶者与有配偶者同居可以归为有配偶者与他人同居之中。因此，上述两种分类可以具体类型化为两种：无配偶者与无配偶者同居与无配偶者与有配偶者同居、有配偶者与无配偶者、有配偶者与有配偶者同居两种。
因此，在我国现行法上，非法同居分为无配偶者之间的非法同居和有配偶者与无配偶者、有配偶者的非法同居两类。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(一)=》(以下简称《婚姻法解释
(一)》)第2条规定：“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”
我国法对非法同居的态度根据《婚姻法》第3条规定，禁止有配偶者与他人同居。第32条第3款第1项规定，有配偶者与他人同居是有配偶者相对方离婚的法定原因。第46条规定，有配偶者与他人同居导致离婚时无过错方可以请求损害赔偿。
《婚姻法》对于无配偶者之间的非法同居没有规定。但最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(一)=(以下简称《婚姻法解释
(一)》)第5条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。“该条规定的同居就是指的无配偶者之间的非法同居。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=》(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第1款的规定，即“当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的，人民应当受理并依法予以解除。”根据前述对非法同居的分类作为解释依据，人民对于无配偶者之间要求解除同居关系的，人民不予受理。而对于有配偶者与配偶者、有配偶者要求解除非法同居关系的人民法院应予受理并依法予以解除。
尽管人民对于无配偶者之间要求解除非法同居关系不予受理，但根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第2款：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提讼的，人民应当受理。”也就是说对于无配偶者之间在非法同居期间有财产分割或者子女抚养的请求人民应当受理并作出处理。

[律师回复] 您好，针对您的什么是非法结婚？最新的婚姻法是什么？问题解答如下, 总的精神如下：
第一章　总则　　
第一条　本法是婚姻家庭关系的基本准则。　　
第二条　实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。　　保护妇女、儿童和老人的合法权益。　　实行计划生育。　　
第三条　禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。　　禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。　　
第四条　夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

[律师回复] 对于新婚姻法对非法同居的规定包括什么这个问题，解答如下, 新婚姻法对非法同居的规定有哪些
为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。新婚姻法司法解释
(一)更是明确了这一概念：
第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
婚姻法第四十六条规定：
有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
可见，按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实意义，取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”。后者严格的区分了‘非法同居’与‘重婚行为’，而此前的非法同居概念模糊不清。
那婚姻法对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的，而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。
另：
婚姻法第三十二条规定：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
严格来说，这并不是对有配偶者与他人同居行为的处罚，而是一种法定的离婚情形(必须调解)。
有配偶者与他人同居是指：有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
不以夫妻名义是重要区别之一.当然，现在的‘有配偶者与他人同居’这个概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必须是有配偶者，而后者未必。
我国法上非法同居的分类在我国现行法上，非法同居分为无配偶者与他人同居和有配偶者与他人同居两种。如此区分的法律依据是最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第1款的规定，即“当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的，人民应当受理并依法予以解除。”
根据“他人”是否有配偶为标准，可以将上述两种非法同居再作区分：前者可以区分为：无配偶者与无配偶者同居和无配偶者与有配偶者同居两种;后者则可以区分为：有配偶者与无配偶者同居和有配偶者与有配偶者同居两种。前者中的无配偶者与有配偶者同居可以归为有配偶者与他人同居之中。因此，上述两种分类可以具体类型化为两种：无配偶者与无配偶者同居与无配偶者与有配偶者同居、有配偶者与无配偶者、有配偶者与有配偶者同居两种。
因此，在我国现行法上，非法同居分为无配偶者之间的非法同居和有配偶者与无配偶者、有配偶者的非法同居两类。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(一)=》(以下简称《婚姻法解释
(一)》)第2条规定：“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”
我国法对非法同居的态度根据《婚姻法》第3条规定，禁止有配偶者与他人同居。第32条第3款第1项规定，有配偶者与他人同居是有配偶者相对方离婚的法定原因。第46条规定，有配偶者与他人同居导致离婚时无过错方可以请求损害赔偿。
《婚姻法》对于无配偶者之间的非法同居没有规定。但最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(一)=(以下简称《婚姻法解释
(一)》)第5条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。“该条规定的同居就是指的无配偶者之间的非法同居。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=》(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第1款的规定，即“当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的，人民应当受理并依法予以解除。”根据前述对非法同居的分类作为解释依据，人民对于无配偶者之间要求解除同居关系的，人民不予受理。而对于有配偶者与配偶者、有配偶者要求解除非法同居关系的人民法院应予受理并依法予以解除。
尽管人民对于无配偶者之间要求解除非法同居关系不予受理，但根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第2款：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提讼的，人民应当受理。”也就是说对于无配偶者之间在非法同居期间有财产分割或者子女抚养的请求人民应当受理并作出处理。

[律师回复] 对于新婚姻法对非法同居有处罚如何理解？这个问题，解答如下, 非法同居指的是男女双方可能其中一方已经结婚，却与第三者同居生活在一起的一种行为。婚姻的本质是夫妻双方共同生活在一起，互相忠诚，但对于非法同居当事人的配偶来说，非法同居显然对其不公平。婚姻法中的相关规定也说明法律是有处罚的。那新婚姻法对非法同居有处罚如何理解一起来了解一下吧。
一、新婚姻法对非法同居有处罚如何理解为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。新婚姻法司法解释
(一)更是明确了这一概念：第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。婚姻法第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。可见，按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实意义，取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”。后者严格的区分了‘非法同居’与‘重婚行为’，而此前的非法同居概念模糊不清。那婚姻法对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的，而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。另：婚姻法第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
二、“非法同居”分为三种类型：
(1)双方均无配偶者之间的同居，此种情况最为普遍，不少年轻男女因为生活的种种原因选择婚前同居;
(2)有配偶者与无配偶者之间的同居，此种情况也较为普遍，也就是大家经常所说的婚外情;
(3)双方均有配偶者之间的同居。新婚姻法对非法同居有处罚并不直接表现在对非法同居当事人进行处罚，它表现在夫妻双方如果选择离婚，非法同居的一方会被认定为婚姻中的过错方，无过错方可以要求过错方支付一定的经济赔偿。同时，如果由于其中一方与他人非法同居，另一方申请离婚的，一般都会准许。

[律师回复] 对于新婚姻法对非法同居有处罚如何理解？这个问题，解答如下, 非法同居指的是男女双方可能其中一方已经结婚，却与第三者同居生活在一起的一种行为。婚姻的本质是夫妻双方共同生活在一起，互相忠诚，但对于非法同居当事人的配偶来说，非法同居显然对其不公平。婚姻法中的相关规定也说明法律是有处罚的。那新婚姻法对非法同居有处罚如何理解一起来了解一下吧。
一、新婚姻法对非法同居有处罚如何理解为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。新婚姻法司法解释
(一)更是明确了这一概念：第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。婚姻法第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。可见，按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实意义，取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”。后者严格的区分了‘非法同居’与‘重婚行为’，而此前的非法同居概念模糊不清。那婚姻法对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的，而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。另：婚姻法第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
二、“非法同居”分为三种类型：
(1)双方均无配偶者之间的同居，此种情况最为普遍，不少年轻男女因为生活的种种原因选择婚前同居;
(2)有配偶者与无配偶者之间的同居，此种情况也较为普遍，也就是大家经常所说的婚外情;
(3)双方均有配偶者之间的同居。新婚姻法对非法同居有处罚并不直接表现在对非法同居当事人进行处罚，它表现在夫妻双方如果选择离婚，非法同居的一方会被认定为婚姻中的过错方，无过错方可以要求过错方支付一定的经济赔偿。同时，如果由于其中一方与他人非法同居，另一方申请离婚的，一般都会准许。

[律师回复] 对于新婚姻法对非法同居有处罚如何理解？这个问题，解答如下, 非法同居指的是男女双方可能其中一方已经结婚，却与第三者同居生活在一起的一种行为。婚姻的本质是夫妻双方共同生活在一起，互相忠诚，但对于非法同居当事人的配偶来说，非法同居显然对其不公平。婚姻法中的相关规定也说明法律是有处罚的。那新婚姻法对非法同居有处罚如何理解一起来了解一下吧。
一、新婚姻法对非法同居有处罚如何理解为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。新婚姻法司法解释
(一)更是明确了这一概念：第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。婚姻法第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。可见，按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实意义，取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”。后者严格的区分了‘非法同居’与‘重婚行为’，而此前的非法同居概念模糊不清。那婚姻法对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的，而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。另：婚姻法第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
二、“非法同居”分为三种类型：
(1)双方均无配偶者之间的同居，此种情况最为普遍，不少年轻男女因为生活的种种原因选择婚前同居;
(2)有配偶者与无配偶者之间的同居，此种情况也较为普遍，也就是大家经常所说的婚外情;
(3)双方均有配偶者之间的同居。新婚姻法对非法同居有处罚并不直接表现在对非法同居当事人进行处罚，它表现在夫妻双方如果选择离婚，非法同居的一方会被认定为婚姻中的过错方，无过错方可以要求过错方支付一定的经济赔偿。同时，如果由于其中一方与他人非法同居，另一方申请离婚的，一般都会准许。

[律师回复] 中国婚姻法规定，在离婚之诉中，对子女抚养问题，应当依照《婚姻法》第三十六条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求，及有关法律规定，从子女利益最佳原则出发予以妥善解决。具体意见可参照最高法院法发(1993)30号《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定。
1. 两周岁以下的子女一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
(1) 患有久治不愈的传染性疾病或其他严重性疾病、子女不宜与其共同生活的;
(2) 有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的。
(3) 因其他原因，子女确无法随母方生活的。
2. 对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的可予以优先考虑：
(1) 已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;
(2) 子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的;
(3) 无其他子女，而另一方有其他子女的;
(4) 父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，祖父母或外祖父母有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父母生活的优先条件予以考虑。
(5) 在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予以准许。
3. 父母双方协议两周岁以下随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可以准许。

[律师回复] 非法同居，是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。
　　为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。
　　婚姻法第四十六条规定：
　　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
　　
(一)重婚的;
　　
(二)有配偶者与他人同居的;
　　
(三)实施家庭暴力的;
　　
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
　　婚姻法第三十二条规定：
　　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
　　
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
　　当然，现在的‘有配偶者与他人同居’这个概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必须是有配偶者，而后者未必。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　新修改的婚姻法与以前的婚姻法相比，增设了许多新的婚姻家庭法律原则和制度，无效婚姻和可撤销婚姻制度便是其中的一个。　　修改后的婚姻法明确规定：有下列情形之一的，婚姻无效：
(一)重婚的
(二)有禁止结婚的亲属关系的
(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的
(四)未到法定婚龄的。　　修改后的婚姻法还规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民请求撤销该婚姻。　　法律明确规定：无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理协议不成时，由人民根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。

[律师回复] 事实婚姻-概念:事实婚姻，指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。事实婚姻是相对于合法登记的婚姻而言的，事实婚姻未经依法登记，本质上属于违法婚姻，但考虑到我国的现实国情，为了维持一定范围内的，特别是广大农村人口婚姻关系的稳定，国家对未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女双方之间的关系有条件地予以认可，这就产生了“事实婚姻”这一概念。

[律师回复] 《婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，
第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。不管是结婚还是离婚，双方都需要对共同财产以及共同债务进行划分和处理。一般来说，债务如果是夫妻关系存在的时期内发生的，用于夫妻共同生活，那么应该属于夫妻间的共同债务，由夫妻共同偿还。如果能够证明是一方的个人债务，则应该由个人进行偿还。

[律师回复] 新婚姻法军人婚姻的规定有以下内容:
为结合军队实际贯彻执行《婚姻法》总政治部于2001年11月颁布了《军队贯彻实施〈婚姻法〉若干问题的规定》对军人晚婚年龄、配偶条件等诸多问题作了具体规定：
1、尊重社会公德的特别规定：
现役军人在处理婚姻关系上应当模范遵守《婚姻法》尊重社会公德不得未婚同居不得发生婚外性关系。
2、晚婚年龄的特别规定：
(1)军队提倡和鼓励晚婚。
(2)男军人25周岁、女军人23周岁以上初婚的为晚婚。
(3)具体鼓励措施是：双方晚婚的除享受国家规定的3天婚假外各另增加晚婚假7天。在奖励假期间工资照发。

[律师回复] 规定
1、婚姻法第32条第3款第1项规定，有配偶者与他人同居的，另一方可以据此提出离婚。
2、婚姻法第46条规定，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方可以请求损害赔偿。
3、人民法院在审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的案件时，对违法情节严重的，应按照婚姻法、民法通则、《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》和其他法律、法规的有关规定，给予适当的民事制裁。
处罚
非法同居是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。 非法同居一般是不会被处罚的。
当然要看同居的双方的具体情况的，如果一方是已婚并且处于婚姻存续期间而以夫妻名义进行公开同居的话，是要承担法律责任的，即重婚罪（1994年2月1日之前开始的，被认定为事实婚姻，所以可以定重婚罪，1994年2月1日之后的，仅为非法同居，不可定重婚罪，但是可以成为离婚理由）。这样的罪名是既可以走自诉程序，也可以走公诉程序的案件。 不存在以上情况的话，目前在国内是不会受到法律的制裁的。
非法同居与合法婚姻关系相对而言,简单说就是在没有办理正式结婚登记手续前的男女共同居住生活。 在生活中，尤其是在广大的农村地区，男女双方在没有办理结婚登记的情况下仅仅凭借双方父母的主持下所操办的结婚典礼就开始共同生活的现象还是比较多的，在城市地区则表现为以恋爱掩盖下的同居生活的形式，当然也包括一些已婚男女与配偶外的异性共同生活居住的现象。
总之不管是哪一种形式，都是非法同居。 有些人对非法同居理解为非常可怕的犯罪行为，这种理解是错误的，也许是受到“非法”两个字的影响吧。事实上非法同居只是个民事问题，而上升不到刑事问题的程度。也正是因为有这样错误的理解，才出现了有些非法同居的一方往往拿刑事责任来要挟对方，或者向对方索要巨额财产。为了维护自身的合法利益，只要做到了有“证”而“居”，或者及时地后补结婚证，一切都没有问题了。[1]

[律师回复] 我国《婚姻法》不再承认事实婚姻。
事实婚姻是一种婚姻关系存在的方式，广义指男女双方在主观上具有永久生活的目的，在客观上具有未经结婚登记机关登记，未领取结婚证即以夫妻名义同居生活的事实。狭义指没有配偶的男女双方，未经结婚登记，即以夫妻名义同居生活。

[律师回复] 【法律意见】
目前今年还没有新规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。一般情况下平均分割。
【法律依据】
《婚姻法》
第三十九条 【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。