扶起老人被讹,谁应该举证

一、扶起老人被讹,谁应该举证

扶起老人被讹引发的侵权纠纷，一般遵循“谁主张，谁举证”原则。也就是老人若主张是扶起者导致其受伤，要求赔偿，需由老人承担举证责任，要拿出证据证明扶起者存在侵权行为、自身有损害后果、侵权行为与损害后果间存在因果关系。若老人无法提供有效证据，要自行承担举证不能的不利后果。不过，在一些特殊情形下，如存在事实无法查明等情况，法院会综合考量公平原则等因素进行判断。所以，扶起老人被讹时，通常被讹者无需自证清白，应由主张赔偿的老人举证。

二、扶起老人被讹，举证责任法律如何界定

在扶起老人被讹这类民事侵权纠纷中，举证责任遵循“谁主张，谁举证”原则。即老人若主张是扶人者导致其受伤，要求赔偿，需承担举证责任，提供证据证明扶人者存在侵权行为、自身有损害结果、侵权行为与损害结果间有因果关系以及扶人者存在过错。

若老人无法提供充分证据证明上述要件，将承担不利后果，法院可能不支持其诉求。而扶人者一般无需自证清白，但为维护自身权益，可积极收集对自己有利的证据，如现场监控视频、证人证言等，以反驳老人的主张。

三、扶起老人被讹，索赔金额法律怎样判定

扶起老人被讹，索赔金额判定需结合具体情况。若老人故意讹诈，其索赔无事实与法律依据，法院不会支持。

从侵权责任角度，老人需对自身主张的损害与扶人者的行为存在因果关系进行举证。若无法举证因果关系，扶人者无需担责。若因扶人者不慎导致老人受伤，需赔偿合理费用。依据《民法典》第一千一百七十九条，赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金等。

法院会根据证据、鉴定结果等精准判定责任和赔偿金额。

当我们探讨扶起老人被讹，谁应该举证这个问题时，其实背后还关联着一系列重要的方面。比如，即使最终证明“扶人者”没有过错，但在举证过程中所耗费的时间、精力与面临的心理压力又该如何弥补。另外，若最终查明老人是故意讹诈，“扶人者”又能否要求精神损害赔偿以抚平所受的委屈呢。生活中此类事件时有发生，若你也遇到了类似疑惑，或是对证明自身清白的流程、后续赔偿诉求等问题存在不解，别再独自烦恼，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解惑。