证据不足的情况下是否能撤案

一、证据不足的情况下是否能撤案

这需分情况来看。在刑事案件中，若为公诉案件，证据不足时，侦查机关可补充侦查，经两次补充侦查仍证据不足的，应作出不起诉决定，但不是撤案。若为自诉案件，证据不足时，自诉人可撤诉。

在民事案件里，证据不足不必然导致撤案。原告可能因证据不足面临败诉风险，但撤诉与否取决于原告自身意愿。原告可权衡利弊后决定是否继续诉讼，若撤诉，法院会裁定准许。总之，刑事案件公诉案件一般不能简单撤案，自诉案件和民事案件则视具体情况和当事人意愿而定。

二、证据不足的情况能否立案

证据不足也可能立案。在刑事诉讼中，依据《刑事诉讼法》，公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。此时并不要求证据充分，只要能证明有犯罪事实发生即可。

在民事诉讼里，根据《民事诉讼法》规定，起诉只要符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，法院就应当立案。这里“事实、理由”也未要求证据充分。不过立案后，若无法补充足够证据，可能面临败诉风险。

三、证据不足的经济案件如何处理

在证据不足的经济案件中，处理方式因所处诉讼阶段而异。

若处于侦查阶段，依据《刑事诉讼法》，公安机关认为证据不足，不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；若已移送审查起诉，检察院可退回公安机关补充侦查，也可自行侦查。补充侦查以二次为限，二次补充侦查后，仍证据不足，不符合起诉条件的，检察院应作出不起诉决定。

在审判阶段，法院经过审理，认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

若是民事经济案件，负有举证责任的一方证据不足，需承担不利后果，法院可能不支持其诉讼请求。当事人应尽量收集补充证据，如书证、物证、视听资料等，以增加胜诉几率。

在探讨证据不足的情况下是否能撤案时，还有相关要点值得关注。若证据不足未撤案，案件继续侦查，嫌疑人可能需长时间配合调查，生活和工作会受较大影响。并且即便最终因证据不足无法定罪，嫌疑人也可能留下案底记录，对其未来发展如就业、贷款等产生不利。另外，证据不足撤案后若发现新证据，案件可能会重新启动。要是你对证据不足撤案的具体程序、后续影响或新证据出现后的处理等问题有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人员为你解惑。