复杂合同纠纷频发，企业如何巧用策略维护合法权益？

转换证据思路：从无效合同中挖掘有效价值

在建材经营部与XX集团的买卖合同纠纷中，《工字钢购销合同》未签章生效，被告以此拒绝按合同单价结算。若律师死磕合同效力，可能难以取得理想结果。邹鹏鹏律师则灵活转变思路，没有执着于让未生效的合同发挥作用，而是将目光投向双方2023年5月26日线下核对整理出的“XXX确认明细表”以及微信聊天记录。通过这些证据，成功锁定了大部分货物的成交价。这样做的原因在于，当直接证据无法发挥作用时，间接证据同样可能具有证明价值。在复杂的商业交易中，双方的沟通记录、初步的确认明细等都可能反映出交易的真实意图和价格共识。律师运用这种灵活的证据组织能力，避免了被被告牵着鼻子走，为确定货款单价提供了有力支持。

善用司法手段：以客观询价打破单价僵局

对于既无合同又无确认单的部分物资单价，双方陷入了激烈的争执，XX集团主张按其单方核算的极低单价结算。在这种单价僵局下，邹鹏鹏律师积极推动法院向南通市价格认定中心询价。利用客观的第三方市场价，替代了被告提出的恶意压价方案。这一策略有效保护了供应商的利润空间。在商业纠纷中，当双方对价格的认定差异巨大且无法协商一致时，引入客观的第三方进行评估是一种公平且有效的解决方式。司法询价能够提供一个相对公正的市场价格参考，避免一方凭借主观意愿操纵价格，从而使案件的裁决更加公平合理。

精准适用法律：有力反击不合理诉求

被告以工字钢未刷漆等质量问题为由，要求扣减货款及退货金额。邹鹏鹏律师精准运用《民法典》中关于“质量异议期限”的规定进行反击。他指出被告在收货两月后才提出“未刷漆”等外观质量问题，已超过合理异议期限，且无法证明双方约定过必须刷漆。这一精准的法律适用，有力地反驳了被告以质量问题作为赖账的理由。在商业纠纷中，法律是维护自身权益的有力武器。律师需要熟悉相关法律法规，准确把握法律条文的适用条件，针对对方不合理的诉求，运用法律规定进行有效回击，从而保障委托人的合法权益。最终，法院不仅支持了邹鹏鹏律师的观点，还判令XX集团支付货款并承担逾期利息，有效维护了建材经营部的合法权益。