开设赌场罪案审查批捕精准辩护，助当事人获不起诉结果

一、资深律师的专业资质

明月律师毕业于中国政法大学，拥有法学学士和在职研究生学历。自2013年开始执业，现就职于内蒙古大川律师事务所。她不仅承办各类案件500余件，还担任赤峰市律师协会乡村振兴委员会主任等多个职务，擅长刑事辩护、刑事风控等领域，秉持“精益求精，铸造经典”的执业理念。

二、典型案例：B某涉嫌开设赌场罪案

2024年10月至2025年4月，B某多次前往XXX参与游戏活动，通过微信转账向电玩社经理兑换游戏币，并存在将游戏币转卖给其他玩家的行为。公安机关认为其向其他玩家“转卖”游戏币的行为，涉嫌为赌博活动提供资金结算服务，属于开设赌场罪的共犯，于2025年4月14日对B某采取刑事拘留措施。

三、精准的办案思路

在实体方面，明月律师直击核心，阻断双重罪名风险。一方面，针对开设赌场罪的指控，她援引“资金结算服务”的法律定义，指出B某的行为是玩家之间偶发的游戏币“拆借”，并非为赌博活动提供“资金结算服务”，从犯罪构成根基上瓦解指控；另一方面，主动论证B某行为不构成赌博罪，阻断其承担个人刑事责任的可能性。

在证据方面，明月律师聚焦程序，动摇指控证据根基。她着重指出《讯问笔录》存在诱导性提问、不实记录等问题，提请检察官关注取证程序的合法性与证据的客观性，并恳请检察官要求公安机关保存讯问同步录音录像。

在羁押必要性方面，明月律师紧扣政策，否定逮捕前提。她从B某无前科劣迹、有稳定公职、具备随传随到条件等事实出发，论证其无社会危险性，结合“少捕慎押”刑事司法政策，否定逮捕的合法性。

四、显著的办案成果

明月律师提交《不予批准逮捕法律意见书》后，检察机关全面采纳辩护意见，认为B某无逮捕必要，依法作出不批准逮捕决定，B某在被刑事拘留11天后顺利释放。在后续审查起诉阶段，检察机关历经两次退回补充侦查，最终以“事实不清、证据不足”作出法定不起诉决定，完全印证了辩护律师在审查批捕阶段提出的核心观点。这一案例充分展现了明月律师在刑事辩护中的高超技巧和对案件的深刻洞察，也体现了她对当事人合法权益的守护。