担保代偿30万难追回，律师助力全额追索成功

一、担保代偿引发纠纷

在日常生活中，朋友间相互帮忙担保借款是常见之事，但其中也隐藏着诸多风险。苏州市的姚XX就遇到了这样的烦心事。他的朋友周XX因生意需要，在2020年底向一家商业XX申请了30万元的“随贷通”贷款，姚XX和另一朋友为其签署了《最高额保证合同》成为担保人。然而，从2022年底开始，周XX停止还款，XX多次催收无果后将周XX和两位担保人告上法庭。法院判决周XX归还欠款本息等，姚XX等担保人承担连带清偿责任。判决生效后，周XX仍未还钱，姚XX为避免征信污点和法院强制执行，于2023年11月代偿了300,876元。但当他向周XX讨要这笔钱时，对方却推诿躲避，最终失联。

二、律师介入解难题

姚XX感到愤怒又无助，于是找到了江苏臻万律师事务所的吴楠律师。吴楠律师向他详细解释了《民法典》关于“保证人追偿权”的规定，指出姚XX的情况完全符合法律规定，有权在承担保证责任的范围内向债务人追偿。

三、收集证据锁定胜局

接受委托后，吴楠律师明确工作重点，即证明姚XX确实代周XX还了钱且还款金额准确无误。他指导并协助姚XX收集了关键证据，包括XX的《代偿证明》，明确写明姚XX代偿的具体金额；前一个案件的《民事判决书》，证明XX对周XX的债权合法有效以及姚XX的担保责任；XX的付款凭证，证明款项已实际划转。

四、诉讼获胜彰显法律力量

证据齐全后，吴楠律师向法院提起“追偿权纠纷”诉讼。被告周XX经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，但这并未影响案件审理。在法庭上，吴楠律师清晰展示事件逻辑链条，因证据确实充分、法律关系清晰，法院完全采纳了代理意见。判决支持姚XX返还30万元代偿款本金诉求，还支持了资金占用利息，且判定全部诉讼费、保全费和公告费由败诉方周XX承担。

吴楠律师长期专注于民商事法律事务，在合同纠纷、民间借贷纠纷等领域具备扎实理论功底与丰富实战经验。此次案件的成功，不仅为姚XX挽回了经济损失，也给所有好心为人担保却陷入困境的人提了个醒，法律会保障诚信和公平，担保人在代为履行债务后，可通过专业律师协助，及时规范固定关键证据，通过法律程序维护自身权益。