抚养权纠纷困境：如何运用法律思维保障权益？

一、精准研判证据与诉请可行性

在抚养权纠纷案件中，李忠宝律师通过和委托人沟通及参与庭审，接触被告后发现被告有暴力倾向，且委托人提交的证据显示存在家庭暴力情形。然而，证据不够全面，无法证明被告经常性家庭暴力导致夫妻感情破裂。这意味着若直接以感情破裂为由诉请离婚，只要被告不同意，很难得到法院支持。这就体现了律师对证据和诉请可行性的精准研判。对于企业主和创业者在处理重大商事纠纷时，也需要对自身掌握的证据和诉求进行深入分析，判断其在法律层面的可行性，避免盲目提起诉讼而陷入被动。比如在商业合同纠纷中，若证据不足却贸然起诉，可能面临败诉风险，还会增加诉讼成本。

二、灵活调整诉讼策略以维护权益

由于不尽快起诉离婚，抚养纠纷案件判决结果可能对原告不利，李忠宝律师果断确定尽快提起离婚之诉。这种灵活调整诉讼策略的做法十分关键。在抚养纠纷案庭审结束后，律师预判法院支持被告诉请可能性较大，便迅速行动，于2019年11月10日向法院提起离婚之诉，使得抚养纠纷案被裁定终止。企业主和创业者在商事纠纷中也应具备这种灵活应变的能力。当原有的策略可能无法达到预期效果时，要及时根据实际情况调整，以更好地维护自身权益。例如在商业合作纠纷中，若原计划通过协商解决问题，但发现对方态度强硬且协商无果，就应考虑通过诉讼等其他途径解决。

三、全面考量调解结果与长远利益

在开庭审理过程中，律师配合法官做双方工作，最终使案件调解结案。虽然调解结果是原告向被告给付6万元经济帮助，但从长远看，原告尚有近20万元住房公积金未领取，其中相当一部分属夫妻共同财产。若未达成调解协议，委托人不仅要支付扶养费，日后离婚时住房公积金还会作为共同财产分割。这表明律师在处理案件时全面考量了调解结果与长远利益。企业主和创业者在商事纠纷中也应如此，不能只看眼前的得失，要从长远利益出发，综合考虑各种因素，选择最有利于自身的解决方案。比如在企业并购纠纷中，不能只关注当下的收购价格，还要考虑未来企业的发展前景、整合成本等因素。