云南昆明律师为涉贩卖毒品案当事人辩护，助其获免于刑事处罚

专业律师接手涉毒案件

胡涛律师，2012年开始执业，是云南凌云律师事务所昆明办公室合伙人、刑事业务团队负责人，拥有昆明理工大学法学专业本科学士学位和云南大学法律硕士专业硕士学位。他带领团队专门从事刑事辩护等相关法律事务，执业至今办理刑事案件数百件。2018年的一起贩卖毒品案件，家属多方寻找后委托胡涛律师担任吴X及其儿子吴X某的辩护人。

案件指控情况

2018年7月初，吴X的儿子吴X某向其借钱用于购买毒品，吴X给了5000元。此后，吴某明知儿子大量购买毒品，仍纵容其在自己家中交易，还在交易对方联系不上儿子时帮忙联系。10月7日，吴X看到儿子贩卖毒品仅责骂。10月8日，吴X看到疑似公安人员后通知儿子小心，还按儿子要求给买毒品的人开门让其拿走茶几上60000元毒资。当晚涉案人均被抓获。检察机关指控吴某为儿子购买毒品提供帮助，构成共同犯罪的帮助犯，应对100克海洛因和30克冰毒承担刑事责任，依法应判处15年以上有期徒刑。

律师辩护过程

接受委托后，胡涛律师多次会见吴X，仔细查阅案件卷宗材料。他发现吴X不参与儿子贩卖毒品的共谋和分赃，作为母亲，她曾劝阻儿子吸毒、让其戒毒，但儿子35岁，自己64岁，实在无力像管教小孩一样管教儿子。胡涛律师多次前往海口市人民检察院与承办检察官沟通，提出判处三年以下并适用缓刑的意见，但检察官认为按毒品数量应处15年有期徒刑，考虑从犯情节至多减轻到7-15年，若要再减轻需报最高人民检察院批准，未同意律师意见。开庭时，检察院仍给出7-15年的量刑建议。

律师庭审辩护要点

庭审中，胡涛律师提出，主观上吴某与儿子没有共谋，她只知道儿子吸毒购毒，不知其还卖毒。客观上，她帮助开门的行为在毒品交易完成后，不是刑法意义上的帮助行为，无惩罚必要。从期待可能性和亲亲相隐角度，吴某对儿子有责骂和反对，已尽到母亲义务，不能期待64岁老人管住35岁儿子。从罪责刑相适应原则看，若按指控量刑，吴X的判处结果可能比其他实际贩卖毒品的被告人还重，违反该原则。

最终判决结果

最终，法院认真听取并采纳了胡涛律师的意见，对吴某判处免于刑事处罚，即被告人的行为构成犯罪，但因犯罪情节轻微，而不执行刑罚。