重大刑事纠纷中，如何运用三重思维制定辩护策略？

一、深挖法律条文：精准适用法律为辩护基石

在廖XX、王XX、刘XX、冷XX、杨X贩卖毒品、非法持有毒品案中，樊梦怡律师作为被告人杨X的辩护人，深入研究法律条文，提出杨X在非法持有毒品的共同犯罪中应认定为从犯的观点。律师依据法律对于从犯的定义，结合案件事实，指出根据被告人冷XX的供述，毒品是其主动提出购买，再与杨X商量，且杨X供述毒资是与冷XX一人一半，以此说明杨X在犯罪中起次要作用。虽然法院最终未采纳“杨X系从犯”的辩护意见，但律师从法律层面严谨分析的做法值得借鉴。在处理重大刑事纠纷时，精准把握法律条文，结合具体案件事实进行法律适用的分析，是制定辩护策略的基础。这能让辩护观点有坚实的法律支撑，即使不能完全改变判决结果，也可能影响量刑情节。

二、还原案件事实：让证据说话强化辩护力度

在该案件中，除了从法律层面进行辩护，还原案件事实也至关重要。樊梦怡律师在辩护过程中，基于被告人的供述等证据来还原杨X在整个毒品交易过程中的行为和角色。例如通过冷XX和杨X的供述，清晰呈现出毒品购买的商议、出资和付款等具体环节。在刑事辩护中，证据是还原事实的关键。通过对证据的细致梳理和分析，将案件事实完整、准确地呈现给法庭，能够增强辩护的可信度和说服力。就如同此案件中，虽然主从犯认定未被完全采纳，但对于杨X归案后如实供述罪行这一事实的强调，被法院采纳并作为从轻处罚的情节，体现了还原案件事实对于辩护的重要性。

三、考量人性因素：情理交融影响量刑判断

樊梦怡律师提出被告人杨X归案后认罪态度较好，请求法庭予以考虑。这一辩护观点体现了对人性因素的考量。在刑事司法中，被告人的认罪态度、悔罪表现等人性因素在量刑时会被适当考虑。从人性角度出发，表达被告人的悔意和对法律的尊重，能够在一定程度上软化司法的刚性。在这起案件中，法院采纳了“被告人杨X归案后能如实供述其罪行”的情节，决定对其从轻处罚。这说明在重大刑事纠纷辩护中，合理运用人性因素，将情理融入辩护策略，能够在法律框架内为被告人争取更有利的判决结果。