合同纠纷难题多，邹鹏鹏律师助力建材商追回72万欠款

一、专业律师的成长之路

邹鹏鹏律师现任北京尚公（杭州）律师事务所主办律师，拥有数年专职法律执业经验。她毕业于浙江大学法学院，获法律硕士学位，系统的法学理论训练为其构建了扎实的专业功底与缜密的法律思维。从业至今，她已成功承办民商事案件350余件，服务覆盖房地产业、租赁服务业、制造业等多个重点行业，积累了丰富的实务经验。

二、典型案例见证实力

在邹鹏鹏律师的执业生涯中，有多个代表性案例见证了她的专业实力。在某股权转让与两百万债务纠纷案中，她通过细致梳理资产证明，精准论证案涉股权无实际价值，促使法院驳回原告全部诉请；在隧道爆破致房损恢复原状纠纷案中，从法律可行性与实际操作层面充分举证，终审驳回原告恢复原状的诉讼请求；在某职业放贷嫌疑下的民间借贷纠纷案中，穿透复杂资金往来记录，成功论证债务已实际清偿，法院判决驳回原告全部本诉请求。

三、合同纠纷破局之战

此次的买卖合同纠纷案件同样展现了邹鹏鹏律师的卓越能力。原告XX某建材经营部自2022年9月起为被告南通XX公司供应物资，约定按月结算货款。但到2023年4月，被告仅支付部分货款，剩余92万余元未付。双方在催讨过程中，就合同效力、价格认定、质量问题产生激烈争执。被告称《工字钢购销合同》未签章生效，拒绝按该合同单价结算，还主张原告单价过高，以质量问题要求扣减货款及退货。

四、证据组织与策略运用

邹鹏鹏律师接受委托后，迅速理清送货清单与对账资料。面对被告对单价的全面否认，她敏锐捕捉到双方2023年5月26日的线下核对，整理出“XXX确认明细表”。她没有死磕未生效的《工字钢购销合同》效力，而是通过梳理该明细表及微信聊天记录，锁定大部分货物成交价。在单价僵局下，积极推动法院向南通市价格认定中心询价，利用第三方市场价替代被告恶意压价方案。同时，利用《民法典》中“质量异议期限”的规定，反驳被告以“未刷漆”为由的扣款请求。

五、判决结果与律师价值

最终，法院判令被告支付货款720,183.2元，并承担逾期利息。邹鹏鹏律师在本案中展现了卓越的证据组织能力与诉讼策略，“变废为宝”利用证据，巧妙运用司法询价，精准反击质量违约论，还为客户争取到高额违约金，有效覆盖了客户的维权成本。这一案例也提醒广大企业，过程资料的法律价值不亚于正式合同，遇到纠纷应及时固定证据并寻求专业律师介入。